Целесообразность использования ferrite bead в ШИМ ЦАП Опции

[NikolayXXX]

Целесообразно ли использовать ферритовые чип индуктивности (ferrite bead) в выходном фильтре ШИМ ЦАП? Частота ШИМ от десятков мегагерц до примерно 150МГц. Рязрядность 8-10 бит.

[Plain]

Я подумал было, что автор начинающий плисовод, а такая абстрактная задача — просто лабораторка с соответствующих курсов перепрофилирования, но он не ответил ни на одно замечание непосредственно по истории создания сигнала — т.е. получается, и не плисовод вовсе, поскольку "сигнал не его ©", а на протяжении всей темы его просто занимала только пресловутая бусина.

[NikolayXXX]

Веселое тут общение.
Я имел в виду именно ферритовую чип индуктивность (бусину), а не SMD индуктивность.
Для чего она обычно применяется я знаю. Я спросил про нестандартное ее применение. Будет ли ощутимый результат фильтрации при ее применении?
В Муратовском каталоге обычно зависимость импеданса от частоты приведена.
В некоторых усилителях класса D ферритовая бусина на выходе - один из рекомендованных вариантов. Предположу ее применение в данном случае для подавления частоты работы ШИМ и ее гармоник. Чтобы вместе с усилителем не получилась глушилка малого радиуса действия.

Я подумал было, что автор начинающий плисовод, а такая абстрактная задача — просто лабораторка с соответствующих курсов перепрофилирования, но он не ответил ни на одно замечание непосредственно по истории создания сигнала — т.е. получается, и не плисовод вовсе, поскольку "сигнал не его ©", а на протяжении всей темы его просто занимала только пресловутая бусина.

Начинающим плисоводом меня можно конечно назвать, только вот от всяких лабораторок я отошел уже достаточно давно. Так ли важно, как создавался этот сигнал при рассмотрении вопросов его фильтрации? Если я представлю код для создания ШИМ на ПЛИС это сильно упростит обсуждение?

[Plain]

важно, как создавался этот сигнал при рассмотрении вопросов его фильтрации?

Абсолютно не важно, но по случаю открытия второй страницы темы предлагаю Вам хотя бы просто описать его парой чисел — например, период и длительность импульса на выходе ПЛИС, "CMOS буфера" и т.п.

Если я представлю код для создания ШИМ на ПЛИС это сильно упростит обсуждение?

Вряд ли. В теме уже имеется одна не Ваша иллюстрация, и она ничуть не "упростила диалог" — на ней мы видим абстракцию в виде, округлённо, 16-ти периодов ШИМ, создающих, с Ваших слов, синус 150 кГц. Умножаем одно на другое — получаем частоту ШИМ 2,4 МГц. Если заполнение каждого из этих периодов, с тех же Ваших слов, 10 бит, то умножаем её на них и получаем тактовую частоту генератора ШИМ 2,4 ГГц — что ж, это уже вполне реально для современных ПЛИС, но ни словом не подкреплено от Вас.

Итого, на выходе ПЛИС мы видим лишь 2,4 МГц, для которых любая бусина является перемычкой.

[NikolayXXX]

Абсолютно не важно, но по случаю открытия второй страницы темы предлагаю Вам хотя бы просто описать его парой чисел — например, период и длительность импульса на выходе ПЛИС, "CMOS буфера" и т.п.


Вряд ли. В теме уже имеется одна не Ваша иллюстрация, и она ничуть не "упростила диалог" — на ней мы видим абстракцию в виде, округлённо, 16-ти периодов ШИМ, создающих, с Ваших слов, синус 150 кГц. Умножаем одно на другое — получаем частоту ШИМ 2,4 МГц. Если заполнение каждого из этих периодов, с тех же Ваших слов, 10 бит, то умножаем её на них и получаем тактовую частоту генератора ШИМ 2,4 ГГц — что ж, это уже вполне реально для современных ПЛИС, но ни словом не подкреплено от Вас.

Итого, на выходе ПЛИС мы видим лишь 2,4 МГц, для которых любая бусина является перемычкой.

На выходе ПЛИС или CMOS буфера мы имеем бесконечную последовательность прямоугольных импульсов периодом 6,67нс. Коэффициент заполнения может меняться от 0 до 1. Амплитуда 3.3 или 5В. Если взять разрядность 10 бит, то пульсации после фильтра должны быть в пределах 1,6-2,4мВ. Как я предполагаю, пульсации будут с частотой ШИМ и ее гармоник (150, 300, 450... МГц). Вот эффективность подавления данных пульсаций ферритовой чип индуктивностью и хотелось оценить.