Плавающие источники тока Опции

[Zinka]

Помогите, люди добрые !
Требуется два биполярных независимых источника тока (управляемых напряжением) на крестообразную нагрузку.
До 2 ампер. Желательно - до 100кГц. (Неслабые так запросы )
Примерно так:

Резисторы, разумеется, не идеальны, могут быть разными.

Сделала так.

Работает плохо. Потому что R_FB_1 не равно R_FB2.
Коэффициенты передачи не совпадают.
Я пыталась подравнивать (за счет резистора, параллельного R_FB_1), но идеала не достигла.
Управляющие сигналы V_In, V_in3 (разумеется) идут с одного блока, с одной землей.
Нагрузка висит в воздухе.

Есть вариант: входной сигнал через аналоговый оптрон, все источники питания - от отдельных трансформаторов.
Конечно, это работает, но уж больно много получается.

Может есть другие схемы ?
Собственно, нужен "двуногий" источник тока. А не два отдельных.
Потому что два отдельных - всегда дают разный коэффициент передачи.

Кстати, сочетание LM675 + INA105 очень славненькое, если делать просто ИТУН АС, а не извращаться.

[Zinka]

Независимо от источников питания (допустим, батареи), ситуация ухудшилась.
Выяснилось, что частотный диапазон у них начинается с DC.
То есть при постоянном напряжении на входе - это тоже должно работать.
Значит входной ВЧ трансформатор - не канает. Пичалька.

Биполярный аналоговый оптрон с полосой до 100-200 кГц - довольно штука.
И требует еще парочки источников питания - для входной цепи.
Однополярные я делала вот на этом http://www.farnell.com/datasheets/1266205.pdf
Тянуло до 100 кГц.
Там есть и биполярные картинки.

Снова захотелось вернуться к моей второй схеме (тем более, что она уже спаяна) и уговорить ее работать.

[Plain]

захотелось вернуться к моей второй схеме

Это что-то нам неведомое, но если так Вы называете ту единственную, что в теме, можно попробовать ОС на чередуемых диффтрансформаторах тока — две первичных обмотки последовательно с двумя нагрузками встречно, а ведомый LM675 держит на вторичной ноль, затем всё меняется местами с точно таким же вторым трансформатором, а первый уходит на размагничивание, далее в начало. В теории вроде всё гладко, а насчёт практики — не считал.

[Zinka]

Это что-то нам неведомое, но если так Вы называете ту единственную, что в теме, можно попробовать ОС на чередуемых диффтрансформаторах тока — две первичных обмотки последовательно с двумя нагрузками встречно, а ведомый LM675 держит на вторичной ноль, затем всё меняется местами с точно таким же вторым трансформатором, а первый уходит на размагничивание, далее в начало. В теории вроде всё гладко, а насчёт практики — не считал.

Я имею в виду самый первый пост, вторую картинку, где реальная схема.
Там нет трансформаторов. Я их терпеть не могу.
Как сейчас выяснилось, схема должна работать начиная с постоянного тока, поэтому про трансформаторы надо забыть.
На входе - совсем не обязательно синус.
Любой управляющий сигнал откуда-то.

Схема у меня наполовину собрана.
Разумеется, есть расхождение между R_FB_1 и R_FB_2.
Я их подгоняю параллельным потенциометром (к большему). Помогает.

[wim]

Схема у меня наполовину собрана.
Разумеется, есть расхождение между R_FB_1 и R_FB_2.
Я их подгоняю параллельным потенциометром (к большему). Помогает.

У Вас там в каждом плече два источника тока соединены последовательно. С идеальными источниками тока такая схема неработоспособна, потому что каждый источник создает своему собрату бесконечно большое сопротивление. Однако, как говорит мой коллега, схема может работать несмотря на усилия разработчика. ПМСМ помогает неидеальность источников тока, а пляски с бубном вокруг резисторов — таки не очень. Ну, Вы же понимаете, что пятипроцентный разброс резисторов в модельке это нонсенс. Можно взять резисторы 1% из одной партии, соединить несколько штук параллельно — разброс между ними будет меньше 1%. Однако ж, если это не помогает, значит, не в резисторах дело.