IAP программирование Option Bytes (STM32F1) Опции

[Alt.F4]

Здравствуйте.
Создавал эту тему в разделе для начинающих, но там никто с подобным не сталкивался. Работаем по примерам от ST:

Код

if(FLASH_GetWriteProtectionOptionByte() != ~FLASH_WRProt_Pages0to1) {
FLASH_Unlock();
FLASH_EraseOptionBytes();
FLASH_UserOptionByteConfig(OB_IWDG_SW, OB_STOP_RST, OB_STDBY_RST);
FLASH_EnableWriteProtection(FLASH_WRProt_Pages0to1);
NVIC_SystemReset();}

Данный код работает как надо, т.е. по итогу мы получаем защиту от записи 0 и 1 страницы и прописанные User Bits, но смущает одна вещь.
В дебагере IAR после NVIC_SystemReset(); указатель не прыгает в Reset, а продолжает дальше выполнение кода, почему?

А теперь самый прикол, если написать вместо:
if(FLASH_GetWriteProtectionOptionByte() != ~FLASH_WRProt_Pages0to1)
любое другое условие,например:
if(FLASH_GetWriteProtectionOptionByte() != FLASH_WRProt_Pages0to1) или такое u8 k=0; if(!k),
то на NVIC_SystemReset(); дебаг прекращается и мы ловим защиту от чтения (причем защита от записи и User Bits при этом не устанавливаются).
Как это можно объяснить?
Спасибо.

[Integro]

if(FLASH_GetWriteProtectionOptionByte() != ~FLASH_WRProt_Pages0to1)

Что по вашему должна вернуть функция FLASH_GetWriteProtectionOptionByte?
Из описания функции: Returns the FLASH Write Protection Option Bytes Register value.
Вы же результат сравниваете с адресом, условие не выполняется, запись не проиходит как и ресет.

[Alt.F4]

Что по вашему должна вернуть функция FLASH_GetWriteProtectionOptionByte?
Из описания функции: Returns the FLASH Write Protection Option Bytes Register value.
Вы же результат сравниваете с адресом, условие не выполняется, запись не проиходит как и ресет.

Это шутка? Где Вы видите сравнение с адресом и почему Вы решили, что условие не выполняется, если я написал, что все прогоняю в дебагере???

[Integro]

Это шутка? Где Вы видите сравнение с адресом и почему Вы решили, что условие не выполняется, если я написал, что все прогоняю в дебагере???

Виноват, не те аргументы посмотрел. Тогда да, ситуация интересная, завтра попробую у себя воспроизвести, да и где-то был рабочий код.