Кто-нибудь разрабатывал соленоиды? (для линейных приводов) Опции

[virtuality]

Доброго времени суток!

Задача стоит интересная. Нужно сделать маломощный линейный привод соленоидного типа.
Под катушку дан цилиндрический корпус диаметром 0,8 см (считай - наружный диаметр катушки - она внутри корпуса будет), длиной 2 см. Ход "поршня" должен быть не менее 1 см. Напряжение планируется 12 вольт.

Возникает вполне понятное желание получить при минимальных размерах макисмальную тягу. Я человек без высшего технического образования, но из курса школы помню, что чем больше витков, чем больше сила тока, тем лучше. Возникают вопросы о конструкции катушки, которые приводят к дилеме:
-чем больше витков - тем больше длина провода а соответствено выше сопротивление и ниже сила тока;
-чем больше витков хочется уместить в одном и том же объеме, тем тоньше провод и больше его сопротивление и ниже сила тока.

Как это все свести к макисмальному КПД. Искал литературу в интернете на эту тему - мало что интересного. ПОскольку экспериментировать не хочется, может быть кто-то посоветует как рассчитать.

Хотя если честно, дело наверное не в рассчетах, меня интересует не цифра обозначающая тягу, а принципы при которых тяга буте максимальной, компромисс между сечением провода, количеством витков и подаваемым током и напряжением.

[anatoliy1000]

Спасибо за советы. Делаю предварительный вывод, что саленойд - не эффективно.

Вопрос тогда такой как поднимать мишени другим бюджетным вариантом?

Стеклоподъемники, это кажется совсем не бюджетный вариант. К тому же не понятно как реализовать такое.
Запись про один мотор на все мишени, то же не подходит, так как хотелось бы реализовать имитацию движения противника: сначала поднимается мишень на одном расстоянии, потом на другом, потом справа, потом слева. Поэтому и считал саленойды более бюджетный вариант.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Plain]

один мотор на все мишени, то же не подходит, так как хотелось бы реализовать имитацию движения противника: сначала поднимается мишень на одном расстоянии, потом на другом

Без проблем — те же самые мишени на одном валу одного постоянно вращающегося моторчика и сцепляются с ним штифтовыми электромагнитными муфтами — поскольку требуемый ход якоря в этом случае миллиметр-два, это гораздо более эффктивные и менее затратные изделия, и под такое дело можно наковырять готовых катушек от реле, а то и приспособить их вместе с родными якорями, и т.п.