Push Pull преобразователь, Обязательные защиты. Реализация Опции

[Evgenius_Alex]

Господа, разработчики!

Мучаюсь над сложным вопросом: какие должны быть обязательные защиты в Push Pull
конвертере, чтобы он, Боже упаси, не загорелся синим пламенем при включении и последующей работе.

Как эти защиты правильно реализовать (рассчитать)?

Может есть какие документы, аппноты по данной тематике. Русскоязычные, англоязыяные - без разницы.

Благодарю за помощь!

[Егоров]

Не. выбрасывайте пуш-пул смело, все, что угодно, но не это. Пушпул пришлось бы городить при входном 8 вольт и мощности ватт 50.
Однотранзисторный прямоход, косой мост - куда более реалистичный выбор.

[Evgenius_Alex]

Не. выбрасывайте пуш-пул смело, все, что угодно, но не это. Пушпул пришлось бы городить при входном 8 вольт и мощности ватт 50.
Однотранзисторный прямоход, косой мост - куда более реалистичный выбор.

странно, а я на просторах интернета откопал 500 Ваттный PushPull.
Схема, вроде бы, не самопальная, от серьёзной фирмы Unitrode.

Млжете полюбоваться. В прикреплённом файле

Прикрепленные файлы

 500WPushPullConverter.pdf ( 53.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252

 

[vlvl@ukr.net]

странно, а я на просторах интернета откопал 500 Ваттный PushPull.
Схема, вроде бы, не самопальная, от серьёзной фирмы Unitrode.

Определяющим в PushPull будет не входное напряжение, а колличество витков в первичке и чем их там меньше тем лучше. В Unitrode их ????? (предположим 6), много это или мало, это вопрос симметрирования этих обмоток и технологичности их намотки (печати, штамповки). Очевидно что 6 витков в параллель мотать проще чем 50 ( это по поводу величины входного напряжения 40V - 6витков, 200V - 30 витков).

[Александр Козлов]

колличество витков в первичке и чем их там меньше тем лучше.
Очень верно, индуктивность рассеяния трансформатора пропорциональна квадрату числа витков.

Вообще, здесь достаточно одной UC3843, а сигналы с перекрытием делаются довешиванием к ней триггера и пары логических элементов, если далее два отдельных драйвера затвора, или же триггера, пары NMOS и пары диодов, если есть причины работать от встроенного драйвера.

Мне кажется, что не очень умно будет не воспользоваться специальными микросхемами. UC3825 не очень хороша, У нее проблемы при малой длительности импульсов и защита кривая. В MC34025 ошибка в защите исправлена и при малых длительностях работает устойчивее.
А в принципе, при мощности до 500 Вт и сетевом питании нормально работает в CM.

[Evgenius_Alex]

колличество витков в первичке и чем их там меньше тем лучше.
Очень верно, индуктивность рассеяния трансформатора пропорциональна квадрату числа витков.

Вообще, здесь достаточно одной UC3843, а сигналы с перекрытием делаются довешиванием к ней триггера и пары логических элементов, если далее два отдельных драйвера затвора, или же триггера, пары NMOS и пары диодов, если есть причины работать от встроенного драйвера.

Мне кажется, что не очень умно будет не воспользоваться специальными микросхемами. UC3825 не очень хороша, У нее проблемы при малой длительности импульсов и защита кривая. В MC34025 ошибка в защите исправлена и при малых длительностях работает устойчивее.
А в принципе, при мощности до 500 Вт и сетевом питании нормально работает в CM.

А есть микросхемы ШИМ-контроллеров на базе которых можно создать управляемый преобразователь?
Задумка какая: сопрячь ШИМ-контроллер с микроконтроллером.
Подавая на МК сигнал 0...10В (или 0 ... 20 мА, к примеру), изменять напряжение на выходе DC-DC преобразователя
от Umin ... U max, скажем от 100 до 150В.