|
Разнесенный прием |
|
|
|
Jan 23 2015, 13:48
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942

|
Задача. Есть один передатчик, допустим, на Луне. И произвольное количество приемников (2-6), допустим, на Земле, на разных континентах. В конкретный момент некоторые из них могут быть неисправны или закрыты атмосферными осадками. Надо поднять чувствительность приемной системы, используя энергию, собранную со всех антенн. Информацией между приемниками можно обмениваться через интернет, и она должна составлять разумные объемы. То есть передача недемодулированной информации отпадает.
Режим передачи данных пакетный. Для определенности возьмем скорость потока — 10 Мбит/c. Объем данных, который требуется передать — 100 Мб.
Информация кодируется каким-то кодом (турбо или LDPC, например).
Нечто отдаленно похожее используется в технологии HARQ. Но так, как ни в турбокодах, ни в ldpc не шарю, хотел бы получить правильное направление.
Должно быть что-то вроде сложения мягких решений, только более эффективное. Типа HARQ. Выглядеть должно так: собрали битые пакеты по инету, и из них на опорной машине собрали исправленный пакет.
Буду благодарен за любые советы.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Jan 23 2015, 16:43
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 82
Регистрация: 7-01-15
Пользователь №: 84 450

|
Цитата(des00 @ Jan 23 2015, 21:32)  т.е. вы планируете работать уже на уровне символов радиоканала? А почему бы не сделать пространственный эквалайзер-комбайнер, сложить лучи и уже потом пустить на декодер? Сия процедура должна быть сделана в повышенной частоте дискретизации, в разрядности ацп. + необходимо синхронно передать инфо об уровнях ару в аналоговых трактах. Итого увеличение трафика в десятки раз через континенты. И еще, заранее не известно, где провал по энергетике, поэтому на каждом приемнике надо иметь нарезку со всех остальных - это еще умножение на количество разнесений. Кстати, зачем так далеко? Или они уже есть и нужно повысить энергетику? Если суммировать на этапе мягких решений, то выигрыша по энергетике в 3дб (для 2-х приемников) получить невозможно, поскольку существует еще пороговое отношение с/ш для выделения всех типов синхронизации. Предельный выигрыш, который я получал для подобных систем: 2дб для 2-х приемников.
Сообщение отредактировал Hose - Jan 23 2015, 16:53
|
|
|
|
|
Jan 23 2015, 17:06
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942

|
Цитата(Hose @ Jan 23 2015, 19:43)  Кстати, зачем так далеко? Или они уже есть и нужно повысить энергетику?
Если суммировать на этапе мягких решений, то выигрыша по энергетике в 3дб (для 2-х приемников) получить невозможно, поскольку существует еще пороговое отношение с/ш для выделения всех типов синхронизации.
Предельный выигрыш, который я получал для подобных систем: 2дб для 2-х приемников. Для рядом стоящих антенн способы сведения принятых сигналов неплохо описаны в литературе. У NASA есть неплохой документик на эту тему. Задача передать через интернет. Начальная синхронизация возможна по ШПС-последовательности или низкоскоростной преамбуле, чтоб гарантированно пакет был принят всеми приемниками в отдельности. Тут нехватает конкретных потребных параметров, но о них пока рано говорить, пока только сама идея разнесенного приема интересна. В матлабе её покрутить. HARQ — система запрса повторной передачи, при которой старый битый пакет не отбрасывается, а сохраняется и декодируется вместе с новым. Используется в 4G. Думал, кто-нибудь знаком с этим.
|
|
|
|
|
Jan 24 2015, 05:43
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942

|
Цитата(ASN @ Jan 23 2015, 20:39)  Только складывать необходимо с учётом соотношения сигнал/шум принятых копий. Дополнительно, если декодер имеет мягкий выход, можно замкнуть кольцо итеративного приёма от нескольких источников (то есть обмениваться информацией "каждый-с- каждым"). Тут алгоритмов и реализаций очень много. Всё упирается в ресурсы. 1. Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под учетом отношения сигнал/шум при сложении? 2. Имеется в виду TPC декодер? Не могли бы тоже немного раскрыть замысел «каждый-с-каждым»? Ресурсов условно неограничено, т.к. на опорной машине можно обсчитать принятые пакеты каждый с каждым, как угодно, в режиме постобработки. Цитата(Fat Robot @ Jan 23 2015, 21:47)  Спасибо, будет что почитать на выходных. Sphere decoder for non-coherent ML SIMO detection Вроде как раз то, что надо. Ув. des00, то, что Вы предложили, это RAKE-приемник по сути, правильно понимаю?
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
x736C Разнесенный прием Jan 23 2015, 13:48     ASN x736C
Сложении "мягких" бит от различных... Jan 24 2015, 08:10     des00 Цитата(x736C @ Jan 24 2015, 13:43) то, чт... Jan 26 2015, 05:41      Hose Цитата(des00 @ Jan 26 2015, 11:41) Да, но... Jan 26 2015, 06:12       des00 Цитата(Hose @ Jan 26 2015, 13:12) Я предл... Jan 26 2015, 06:49  des00 Цитата(Hose @ Jan 24 2015, 00:43) Сия про... Jan 23 2015, 18:48   Hose Цитата(des00 @ Jan 23 2015, 23:48) повыше... Jan 24 2015, 11:31 x736C «пространственный эквалайзер-комбайнер, сложить лу... Jan 23 2015, 16:16 petrov Цитата(x736C @ Jan 23 2015, 19:16) «прост... Jan 24 2015, 12:15 Hose Однако, вам не по силам сей проект)
Есть еще синхр... Jan 23 2015, 17:24 x736C Спасибо за оценку моих сил и умственных способност... Jan 23 2015, 17:29 Fat Robot Вам нужно посмотреть следующие темы:
- Cooperatve ... Jan 23 2015, 18:47 Hose И что же следует из этой выдержки?
Ту не в доплер... Jan 26 2015, 08:01 alex_os Цитата(Hose @ Jan 26 2015, 11:01) Каналы ... Jan 27 2015, 07:44  Grizzzly Цитата(alex_os @ Jan 27 2015, 10:44) Что ... Jan 27 2015, 10:21 WitFed А обратный канал передачи на Луну есть ? Обычно ве... Jan 27 2015, 13:50 x736C WitFed, то, что Вы предлагаете, имеет мало смысла.... Jan 27 2015, 14:23
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|