реклама на сайте
подробности

 
 
> неясности с результатами задания констрейнов
shide_3
сообщение Jan 24 2015, 19:02
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 314
Регистрация: 27-04-10
Пользователь №: 56 923



добрый вечер. уважаемые знатоки, не проясните ли один момент? в общем есть входной сигнал ADCI и клок CLK.
в тайминг репорте прочитал вот это :
Setup/Hold to clock CLK
------------+------------+------------+------------------+--------+
| Setup to | Hold to | | Clock |
Source | clk (edge) | clk (edge) |Internal Clock(s) | Phase |
------------+------------+------------+------------------+--------+
ADCI<0> | -0.715®| 4.209®|CLK10 | 0.000|

и для эксперимента задал для ADCI offset in = -0.715 ns (то есть СLK опережает ADCI на 0.715). но после имплементации в отчете написано что все тайминги сошлись.. как это так получилось?
-0.715 - это же по сути data delay - clock delay (от входных пинов до регистра), и я задал столько же в констрейне. стало быть, должно получиться что Tsu для этого регистра будет нулевым (0.715 -0.715 = 0)?
ISE семерка, спартан 3.

Сообщение отредактировал shide_3 - Jan 24 2015, 19:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Timmy
сообщение Jan 24 2015, 19:33
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 835
Регистрация: 9-08-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39 515



Надо бы посмотреть на файл констрейнов(желательно все тайминги) до эксперимента и после, а также отчёт после эксперимента. Например, offset in может быть не только BEFORE но и AFTER sm.gif . И если до эксперимента констрейна на ADCI не было, это тоже многое проясняет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shide_3
сообщение Jan 24 2015, 19:45
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 314
Регистрация: 27-04-10
Пользователь №: 56 923



Цитата(Timmy @ Jan 24 2015, 22:33) *
Надо бы посмотреть на файл констрейнов(желательно все тайминги) до эксперимента и после, а также отчёт после эксперимента. Например, offset in может быть не только BEFORE но и AFTER sm.gif . И если до эксперимента констрейна на ADCI не было, это тоже многое проясняет.

offset after я не задавал.. а до эксперимента я задавал offset before = 20 ns, и в отчете видел ту же цифру - -0.715.
единственное что еще задавал - CLK period = 40 ns

Сообщение отредактировал shide_3 - Jan 24 2015, 19:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 11:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016