Оптимальная топология преобразователя 300Вт 12-72В/350В Опции

[NikolayXXX]

Какую топологию (или топологии) выбрать для преобразователя:
входное напряжение - 12-72В от аккумуляторов;
выходное напряжение - 350В;
мощность - до 300Вт;
гальваническая развязка;
габариты - чем меньше, тем лучше;
КПД - близко к 90%

Думаю, что придется делать две стадии. Первая - возможно buck-boost, вторая - мост или push-pull. Будет ли данный вариант оптимальным?

[NikolayXXX]

Глянул http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3789fc.pdf Неплохой КПД получается в довольно широком диапазоне входных напряжений. Имеет ли смысл рассматривать многофазный вариант для достижения максимального КПД или нет?

[Herz]

Глянул http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3789fc.pdf Неплохой КПД получается в довольно широком диапазоне входных напряжений. Имеет ли смысл рассматривать многофазный вариант для достижения максимального КПД или нет?

Рассматривать имеет смысл всё, что касается темы. Для овладения вопросом. Пока же, то, что Вы нашли, далеко от начальной задачи и входными напряжениями, и выходным, и полезной мощностью, и отсутствием развязки. А так - да, неплохой КПД. И что?

Аккумулятор не является компонентом разрабатываемой системы. Там может быть и 12В свинцово-кислотный, так и 72В литий-ионный. И работать должно в обоих случаях.

Так в обоих или в "от и до"? Вам правильно подсказали: начните с ответа на этот вопрос. Будет ли два варианта питания или один всей ширины?

[NikolayXXX]

Рассматривать имеет смысл всё, что касается темы. Для овладения вопросом. Пока же, то, что Вы нашли, далеко от начальной задачи и входными напряжениями, и выходным, и полезной мощностью, и отсутствием развязки. А так - да, неплохой КПД. И что?

Я привел данный документ как иллюстрацию преобразователя с довольно широким диапазоном входных напряжений и неплохим КПД. Значит можно взять за основу эту топологию в качестве первой ступени.

Так в обоих или в "от и до"? Вам правильно подсказали: начните с ответа на этот вопрос. Будет ли два варианта питания или один всей ширины?

Вариант питания будет один общей ширины. Батарея аккумуляторов может быть и на 24В, 36В, 42В, 60В.

По первой ступени осталось выяснить, стоит ли просчитывать многофазный вариант или это ничего не даст в плане увеличения КПД и уменьшения габаритов.
Топология второй ступени пока под вопросом. На входе 28В, на выходе 350В. Постоянный коэффициент заполнения.

[Огурцов]

300 ватт хорошо, а какое время работы предполагается ? только ответ на один этот вопрос сразу же даст вам входное напряжение
пока же вы проектируете трехкиловаттный источник с целью продавать его как трехсотваттный

[NikolayXXX]

300 ватт хорошо, а какое время работы предполагается ? только ответ на один этот вопрос сразу же даст вам входное напряжение

А как время работы преобразователя может влиять на входное напряжение?

300 ватт хорошо, а какое время работы предполагается ? только ответ на один этот вопрос сразу же даст вам входное напряжение
пока же вы проектируете трехкиловаттный источник с целью продавать его как трехсотваттный

На основании чего сделан такой вывод?

Совсем не значит. Но попробуйте.

Могут возникнуть какие-либо серьезные трудности при заданных параметрах по сравнению с примером?

Для второй ступени напрашивается всё тот же пуш-пулл. Нерегулируемый. В Вашем случае я вижу это решение самым реализуемым. Ну, а уж как сумеете воплотить - от старания зависит...

Спасибо. Попробую просчитать. А что Вы имели в виду под "самым реализуемым"?

[Огурцов]

А как время работы преобразователя может влиять на входное напряжение?

не хочу гадать - сначала ваш ответ
мне нравится двух(много)фазный полумостовой обратноход
я тут где-то поднимал топик, но его не так чтобы поддержали
там как-то остался не решённым синхронный выпрямитель, иначе можно было бы попробовать