uart с трансформаторной развязкой Опции

[Огурцов]

применял ли кто-нибудь эзернетовский трансформатор на 10 или 100мбит для развязки обычных сегодня интерфейсов мк, типа uart/lin/can, особенно irda ?
на первый взгляд вроде бы вполне может получиться ?

[vladec]

В инете такое не встречается, должно быть потому, что так делать не стоит, это как удалять миндалины через анальное отверстие - современная медицина поволяет но через рот лучше. Просто возьмите обычный дрейвер RS-485 со встроенной гальваноразвязкой, что нибуть типа ADM2483BRW.

[prig]

В инете такое не встречается, должно быть потому, что так делать не стоит, это как удалять миндалины через анальное отверстие - современная медицина поволяет но через рот лучше. Просто возьмите обычный дрейвер RS-485 со встроенной гальваноразвязкой, что нибуть типа ADM2483BRW.

Ну, на самом деле причины в другом. В 90-е такие решения использовались. Как раз в сочетании с приёмопередатчиками RS-485/422.
При наличии последовательного порта с режимом NRZ, Манчестера и т.п., получается дешевле и проще.

Другой вопрос, что элементная база, подходы и стандартные решения сейчас не те, что в 90-е.
Соответственно, подходящих для этого дела, интегрированных портов теперь не сыщешь.
А приживлять самому кодирование/модуляцию из расчёта трансформаторной изоляции большого смысла не имеет.
В конечном счёте, решение с приёмопередатчиками RS-485 со встроенной гальваноразвязкой будет дешевле и удобней.

П.С. Естественно, трансформаторы 10/100 в 90-е не использовались. Брали "помедленнее". С этим и сейчас проблем нет.

[Огурцов]

мы конечно можем поговорить, какой интерфейс лучше
только вот почему-то их до сих пор вагон и маленькая тележка
ну если хотите... 1. эзернет на оптике 2. эзернет на меди
оба тяжёлые, требуют дополнительные внешние компоненты
но весьма хороши стандартизированными разъемами
к сожалению, проциков с интегрированной физикой, пока собирался, я уже не застал
дальше - uart через оптику s/pdiff - но в рознице совершенно ничего нет
can - медленный, опять же для гальванической развязки куча всяческого дополнительного снаружи
ну и вот, если всё это положить в одну коробочку и потрясти, то оттуда можно достать...сабж
стандартный разъем, не занимает места на плате, не требует дополнительных компонетов, элементарный, 100500 раз отлаженный протокол, поддерживаемый совершенно любыми камнями
и нафига народ изобретает что-то ещё кроме ? не догадались ? или объективные причины ?

Манчестера

не, декодер манчестера - это уже тяжело, с тем же успехом можно воткнуть какое-нибудь аналоговое радио на си-би или вообще цифровой чип, коих сейчас ещё больше, в т.ч. интегрированных с мк - места займёт не больше dc/dc

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 27 2015, 22:06