Нужны ли отверстия в слое под кондёрами на высокоск. диф.линиях Опции

[myq]

Добрый день всем!

Ситуация.
Диф.пара SATA по нижнему слою МПП. Стоят последовательно включённые конденсаторы (по одному на каждую из линий). Рекомендуютя ставить smd-кондёры с шириной пинов, равной ширине дорожек для сохранения импеданса, но это невозможно. Мы поставили 0402 кондёры, и они шире раза в 2, чем дорожки. В доках для таких случаев рекомендуется в смежном земляном слое делать дырки под кондёрами, чтобы скомпенсировать индуктивный импеданс, вызванный "большим" кондёром. Но непонятно, как эту "дырку" расчитать, и прочее. Моё мнение - если не знаешь как эти дырки считать, лучше их вообще не ставить.
Насколько вообще эта проблема существует, или забить и дырок не делать? Скорость в диф. линии 3Гбит/с.

Заранее спасибо всем.

[Krys]

Неверно. Волновое сопротивление есть у любой линии, даже без подложки. Простой калькулятор, которым я пользовался, например Polar Si 8000 если не ошибаюсь так называется.

[deadugly]

Неверно. Волновое сопротивление есть у любой линии, даже без подложки. Простой калькулятор, которым я пользовался, например Polar Si 8000 если не ошибаюсь так называется.

Во многих интерфейсах калькуляторов, что я видел, везде диф.пара рассматривается на фоне подложки. А как считать без подложки, там ведь другое сопротивление получится?
Polar не нашел как скачать / поставить, его видимо покупать нужно.

Может кто поможет посчитать, параметры примерно такие:
Толщина дорожки диф.пары 0.33мм, подложки с общим слоем нет
Толщина платы 1.5мм, материал обычный FR4, принимаются рекомендации.
Толщина фольги 18мкм, покрытие наверное ПОС-63 будет
Частота до 6ГГц (для SATA-3)
Волновое сопротивление нужно 100 Ом с погрешностью до 20%

Какое выбрать расстояние между границами дорожек?

Сообщение отредактировал deadugly - Jan 30 2015, 09:39

[krux]

Во многих интерфейсах калькуляторов, что я видел, везде диф.пара рассматривается на фоне подложки. А как считать без подложки, там ведь другое сопротивление получится?
Частота до 6ГГц (для SATA-3)

дифференциальная пара SATA состоит из трёх электрических сигналов. третий - земля - идёт по подложке.
вообще убрать подложку и тем самым оторвать землю нельзя - работать не будет.
и проложить землю рядом на вашей односторонней плате абы как, лишь бы электрическая связь была - тоже работать не будет.

[Krys]

дифференциальная пара SATA состоит из трёх электрических сигналов. третий - земля - идёт по подложке.
вообще убрать подложку и тем самым оторвать землю нельзя - работать не будет.
и проложить землю рядом на вашей односторонней плате абы как, лишь бы электрическая связь была - тоже работать не будет.

Ставлю под сомнение, что без нижнего слоя нельзя. Возвратный ток может идти и рядом на том же слое, просто надо окружить дифпару полигоном. В том же Поляр есть такие варианты дифпар, если не ошибаюсь, single layer они там называются. Давно не юзал, проги щас нет, могу ошибаться. Все мои утверждения только для общего случая, пойдёт ли это для конкретно SATA - не знаю.

Во многих интерфейсах калькуляторов, что я видел, везде диф.пара рассматривается на фоне подложки. А как считать без подложки, там ведь другое сопротивление получится?
Polar не нашел как скачать / поставить, его видимо покупать нужно.

Для русских людей должно быть известно понятие кряк ))) Я с местного фтп для Вас скачаю, потом выложу.
А так - да, сопротивление без подложки будет другое, но оно в любом случае будет.


Залил на файлообменник. Не уверен, можно ли сюда постить ссылки. Куда выслать ссылку? Почта форума пишет отключена или не работает.