Логирование данных во внешнюю память. Опции

[Jenya7]

мне нужно логировать данные во внешнюю память.
каждая запись это структура. думал сделать circular buffer чтоб можно было читать/писать из разных потоков. вопрос есть ли какая нибудь готовая библиотека чтоб не городить свои велосипеды?

[toweroff]

мне нужно логировать данные во внешнюю память.
каждая запись это структура. думал сделать circular buffer чтоб можно было читать/писать из разных потоков. вопрос есть ли какая нибудь готовая библиотека чтоб не городить свои велосипеды?

что-то типа:

Код

#define    IBUF_LENGTH        (32)
#define    IBUF_MASK        (IBUF_LENGTH-1)

#define    OBUF_LENGTH        (32)
#define    OBUF_MASK        (OBUF_LENGTH-1)

uint32_t ibus_start, ibuf_end, obuf_start, obuf_end;

char    BufOut[OBUF_LENGTH];
char    BufIn[IBUF_LENGTH];

void obuf_init()
{
    obuf_start = obuf_end = 0;
}

void ibuf_init()
{
    ibuf_start = ibuf_end = 0;
}

void put(char c)
{
    while((ibuf_start+IBUF_LENGTH) == ibuf_end);
    BufIn[ibuf_end++ & IBUF_MASK] = c;
}

char get(void)
{
    while(obuf_end == obuf_start);
    return BufOut[obuf_start++ & OBUF_MASK];
}

на скорую руку, так что проверяйте

недостаток - размер массивов по степени двойки, тип, разумеется, можно сделать какой нужно

[CrimsonPig]

что-то типа:

на скорую руку, так что проверяйте

недостаток - размер массивов по степени двойки, тип, разумеется, можно сделать какой нужно

"...иногда лучше молчать, чем говорить" (с)
Топикстартер явно упомянул многопоточность, а тут конструкции, типа "data[obuf_start++ & OBUF_MASK]".
Треды, атомарность, синхронизация.. слышали про такое ?

Можно сделать закат солнца вручную, т.е. написать свою очередь. Это не сложно. Сложно сделать так, чтобы оно работало правильно.
В самом тупом случае берутся примитивы синхронизации, типа мютексов, пишется тупая кольцевая очередь, где PutData() / GetData() обвешаны этими мютексами как новогодние елки.
Тупо, примитивно, не сильно оптимально по быстродействию и требует наличия ОС.

Если ОС нет или нужно выжать производительность, пишется неблокирующая очередь (а потом еще полгода отлаживается). Тут уже в ход идут такие вещи, как intrinsic функции для атомарного инкремента/декремента, реализация CAS, спинлоки и memory barriers если хотим, шоб оно еще не глючило на многоядерных системах..
.. Это один из любимых вопросов на собеседованиях в конторах типа АРМа..

В промежуточном случае пишутся свои мютексы. Но тут опять же надо очень хорошо разбираться в том, что делаешь.

Можно положиться на факт, что присваивание 32-битных значений атомарное, но для многоядерных систем все сильно сложнее с чтением и записью в одну переменную с разных ядер.

[Kabdim]

Если ОС нет или нужно выжать производительность, пишется неблокирующая очередь (а потом еще полгода отлаживается).

А зачем самому писать, если можно изучить готовые варианты:
http://www.liblfds.org/ - C, вроде как работает на армах из коробки
http://libcds.sourceforge.net/ - C++, придется запилитить свою прокладку для атомарных операций

[Jenya7]

А зачем самому писать, если можно изучить готовые варианты:
http://www.liblfds.org/ - C, вроде как работает на армах из коробки
http://libcds.sourceforge.net/ - C++, придется запилитить свою прокладку для атомарных операций

мда...я понимаю человек в вижуал студии писал у него размах недетский.
нам бы под ембедед. оптимизированный по скорости.