структуры, доступ к полям Опции

[Метценгерштейн]

вот у нас структура, через typedef

Код

typedef struct abc_s {
  int aa;
  int bb;
} abc_t;

создаю переменную этого типа

Код

abc_t abc;

дальше, хочу присвоить значение полю aa в моей переменной

Код

abc.aa = 8;

выдает ошибку. Почему? И как правильно?

а затолкав в ф-ю - все нормально. Т.е. вне ф-ии нельзя, получается, проводить начальную инициализацию?

[ViKo]

Что-то у меня легко задается элемент структуры в майн-функции. Правда, я не пишу
typedef struct abc_s {
...
Зачем давать название структуре, если будет использоваться определение типа?

[SM]

Зачем давать название структуре, если будет использоваться определение типа?

Обычно, так по привычке выходит... Чтобы, если что, внутри структуры можно было написать нечто вроде struct abc_s *next_item; и никто это не обругал.

[ViKo]

Обычно, так по привычке выходит... Чтобы, если что, внутри структуры можно было написать нечто вроде struct abc_s *next_item; и никто это не обругал.

Попробовал. Не получается. Но и имя структуры тоже не помогает. Нужно саму структуру определить.
А, нет, получилось (в обоих вариантах). Когда struct перед типом добавил.

Код

typedef struct {
  __IO uint8_t A;
  __IO uint8_t B;
  uint16_t RES;
  // bool a;
  struct Dev_t *pDev;
} Dev_t;

[SM]

Попробовал. Не получается.

Все получается:

Код

typedef struct _abc_s {
  int a;
  int b;
  struct _abc_s *next;
} ABC_S, *PABC_S;

а вот запись

struct ABC_S *next; (вместо struct _abc_s *next;)

по логике не совсем корректна, так как ABC_S определен через typedef, а не через сам struct. По крайней мере, не красива, если даже и корректна по стандарту (я тут не уверен).