Передатчик на 433 МГц, чип антенна, передатчик 10 dBm. Какую дальность можно получить в условиях квартиры? Опции

[Расул]

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, совсем уже запарился с этими вопросами.
Никогда раньше не делал РЧ схемы, только пользовался готовыми модулями и очень прошу напутствия более опытных старших товарищей. Хочется уже заказать компоненты, чтобы, пока они будут ехать, работать над разводкой платы.
Итак, задача:
а. передатчик cc1110:
мощность 10 dBm;
заявленная чувствительность приемника -95 dBm в интересующем меня режиме;
б. частота работы - 433 МГц (четверть длины волны - 17,2 см);
в. размеры платы - не более 15мм х 60мм;
г. хочу использовать чип антенну;
д. антенна должна быть ненаправленная.

Почитал и посмотрел это: азы-видео, документация на разные антенны - тут, кстати, с чип антеннами в этом диапазоне связываться не рекомендуют, объяснение базовых характеристик антенн.

1. На какую дальность связи можно рассчитывать в условиях квартиры и двухэтажного дома?
2. Я правильно понял, что длина платы должна быть достаточно большой как бы в противовес антенне как вот в этой спецификации? И что для такой маленькой платы лучше выбрать частоты повыше?
У меня впечатление, что я что-то упускаю)
Уже за то, что это дочитали - спасибо!

[Расул]

Aner так согласовывать нужно в любом случае.
Вопрос был такой, что хотелось узнать, какой дальности можно добиться при грамотном проектировании с учетом допустимых габаритов платы и используемой частоты.
Из этих уроков и ссылок понял, что размеры самой платы тоже должны быть достаточно большими, чтобы сделать удачный приемопередатчик на 433 МГц. И что в этом случае лучше перейти на 868 МГц или 2,4 ГГц.

[Dr.Alex]

какой дальности можно добиться

Если я вижу смд-антенну серьёзной фирмы на 433, на которой написан гэйн около 0 дби и VSWR не сильно больше двух, то совершенно не вижу причин, по которым терялась бы дальность, тем более так драматически как кто-то "насчитал".. :-о

[Aner]

Если я вижу смд-антенну серьёзной фирмы на 433, на которой написан гэйн около 0 дби и VSWR не сильно больше двух, то совершенно не вижу причин, по которым терялась бы дальность, тем более так драматически как кто-то "насчитал".. :-о

Как это вдруг дальность останется как у анизотропника или диполя! О чем это вы? гэйн, VSWR вообще не причем для дальности связи, по определению этих параметров. Прикинул он правильно, поскольку мощность от таких антенны падает с расстоянием немного более чем ... . Да никогда дальность у пач антен не сравнится с 1/4 волновым излучателем.
(анегдот просто написали: антенная серьёзная фирма - причина не потери дальности связи)

Aner так согласовывать нужно в любом случае.
Вопрос был такой, что хотелось узнать, какой дальности можно добиться при грамотном проектировании с учетом допустимых габаритов платы и используемой частоты.
Из этих уроков и ссылок понял, что размеры самой платы тоже должны быть достаточно большими, чтобы сделать удачный приемопередатчик на 433 МГц. И что в этом случае лучше перейти на 868 МГц или 2,4 ГГц.

Согласование должно быть подтверждено измерениями. Реально дальность с пач антеннами посчитать трудно по многим причинам, за счет не учтеных, переизлучений, дифракций, рефрекций, интерференций и др физических свойств эл.м волн. Приводил ранее некий аналог, пример сравнения, для понимания: Антенна как некая "ложка", зачерпывает из пространства эл.м. мощность, пропорционально своей площади, геом. размеру для соответствующей длины волны. Так если мы уменьшаем физ размер, а это пач антенны, и все укороченные, то мы и теряем на приеме/передаче, так много насколько это уменьшение сделали. Дальность связи можно считать как бюджет линка. Так 868 Мгц выигрывает для уменьшенного размера антенны для дальности связи. 2,4 ГГц выигрывает еще больше, но там проблема меньшего переизлучения через жб стены. Компромис за вами.