Компания Xilinx выкатила обновленную линейку UltraScale+ Опции

[toshas]

http://www.xilinx.com/support/documentatio...le-overview.pdf
http://www.xilinx.com/publications/prod_mk...ction-guide.pdf
http://www.xilinx.com/publications/prod_mk...ction-guide.pdf

Из нового:
Новые блоки памяти увеличенного объема UltraRam 288Kb (всего до 432Mb на топовом Virtex).
Поддержка аппаратного блока PCIe x8 gen 4 и x16 gen 3.
В новых Zynq теперь 4 ядра основных, 2 ядра вспомогательных и отдельный gpu.
Некоторые кристаллы получили видеокодек VCU H.265 (up to 4Kx2K at 60fps or 8Kx4K at a reduced frame rate (~15 fps).).

В целом линейки сильно запутали, например, в топовых Kintex убрали ядро PCIe (KU9P,KU13P),
или топовые кристаллы теперь в некоторых местах слабее старых (в KU115 5,520 DSP в новом KU13P только 3,528).
Будем надеяться на ошибки типа copy-paste.
Применили новых попугаев Effective LEs (K).

До сих пор правится линейка Kintex UltraScale! Убрали KU075 и KU100, добавили KU085 и KU095.

[des00]

прочитали, губу скатали, всплакнули и работать дальше на сыклонах/ариях/артиксах

[_4afc_]

прочитали, губу скатали, всплакнули и работать дальше на сыклонах/ариях/артиксах

Не на артиксах, а на спартанах. Ибо 100мВт в статике для меня непозволительная роскошь.

[Dr.Alex]

Не на артиксах, а на спартанах. Ибо 100мВт в статике для меня непозволительная роскошь.

Статический ток артикса и спартана практически одинаков (при сопоставимом объёме).

[_4afc_]

Статический ток артикса и спартана практически одинаков (при сопоставимом объёме).

Почему тогда я вижу для спартана в DS162 ток 4-51мА,
а для артикса ICCintq в DS181 95-328мА?

Так что Артикс всегда будет кушать и греться больше Спартана.

[Dr.Alex]

Почему тогда я вижу для спартана в DS162 ток 4-51мА,
а для артикса ICCintq в DS181 95-328мА?

Так что Артикс всегда будет кушать и греться больше Спартана.

Даю наколку:: не при очень ли разных условиях приведены эти цифры?