Оценить наводку на кабель, где взять параметры кабеля Опции

[AndreyVN]

Всем привет!

Связались с ОРУ 750 кВ, есть желание прикинуть наводку от ЭМ импульсной помехи на протяженный кабель, по которому передается дискретный сигнал.

В ГОСТ Р 51317.2.5-2000 можно найти параметры импульсной помехи, в [1] есть формула наводки на рамку площади al ЭМ импульса di/dt. Проблема с параметром – площадь “рамки” для различных марок кабеля.

Кто-нибудь видел параметры, характеризующие “антенные” свойства кабелей? Есть же “симметричные” интерфейсные кабели, какими цифрами характеризуется их “симметричность”?

1. Харлов Н.Н. Электромагнитная совместимость в энергетике.- Томск: Изд-во ТПУ, 2007

[alexvu]

Вам хорошо бы испытать реальные кабели и схемы с помощью генератора помехи, тем более он все равно понадобится при отладке и сдаче.

[AndreyVN]

Вам хорошо бы испытать реальные кабели и схемы с помощью генератора помехи, тем более он все равно понадобится при отладке и сдаче.

Я уже не ожидал увидеть ответы в этой теме. :-)

Выбор ЭМ иммунитета портов является конечной целью приближенного расчета наводки на кабель. Причем, импульсная помеха
вполне может восприниматься как ложный сигнал, не должно происходить только повреждение аппаратуры.

В силу того, что на ОРУ 750 кВ высокий уровень импульсных помех сигнал 'чисто' дискретный (есть напряжение/нет напряжения),
причем уровень +220В.
Коаксиал не используется, используем контрольный экранированный кабель КВВГЭ. Все, что
'бегает' по цифре обязательно передаем по оптике. Как я понял, ЭМ характеристики кабеля КВВГЭ найти не получится.

Думаю, в свете сказанного метод рамки может и подойдет для оценки по порядку величины.
Экспериментально, конечно, лучше, но это надо статистику аварийных режимов собирать.

Один из вариантов организации входных цепей - завести протяженные цепи на электромагнитные реле, но как-то это не современно,
да и устойчивость реле к импульсным помехам тоже не декларируется.