|
Входной фильтр подавления ЭМП, Фильтр ЭМП для источника питания на 10...20 Вт |
|
|
|
Feb 24 2015, 12:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 19-08-13
Пользователь №: 77 977

|
Итак, господа, прошу помощи! Проектируемое устройство: - измерительное устройство;
- микромощные входные сигналы;
- металлический корпус с окном индикатора;
- источник питания на борту.
Требования к источнику по основной функции: - выходная мощность порядка 10...20 Вт;
- три варианта питающей сети по исполнениям: постоянный ток, 27 В, переменный однофазный 220 В 50 или 400 Гц;
- разброс напряжения питания порядка ±25%.
Требуется помехозащита по ГОСТ 30804.4.4 (наносекундные импульсы) и ГОСТ Р 51317.4.5 (микросекундные импульсы) для группы исполнения III по ГОСТ 32137. В основу конструкции защищаемого источника питания положено следующее: - DC/DC-преобразователь 27-->±12 В на 20 Вт;
- низкочастотный трансформатор (один и тот же для 50 и 400 Гц) 220-->27 В, после всё тот же DC/DC-преобразователь.
Я пытаюсь спроектировать помехоподавляющий фильтр. Разумеется, из того, что есть в перечне МОП 44. Самостоятельный поиск к значимым результатам меня не привёл. Надеюсь на помощь опытных товарищей. Рассматривал следующие варианты: - Захаров, А. Защита промышленных приборов в соответствии с нормами по электромагнитной совместимости. Компонентны и технологии №5, 2006. Топология на рис. 6.
- Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры. Г. С. Найвельт, 1986. Топология на рис. 12.14.
Но затрудняюсь оценить их эффективность при помощи схемного симулятора и описания метода испытания по ГОСТ. Буду признателен, если растолкуете или укажете доходчивую литературу. Также отмечу по результатам симуляции: достаточно эффективно подавляется наносекундная помеха «провод—провод» между линиями питания при помощи симметричного ФНЧ четвёртого порядка (Найвельт, таблица 12.3, Г-образный с индуктивным входом); перераспределение энергии пачки наносекундных импульсов даёт небольшое перенапряжение, приведённое к первичной обмотке низкочастотного трансформатора. Что-то подсказывает мне, что я глубоко неправ.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 25 2015, 11:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211

|
Цитата(uwboy @ Feb 24 2015, 12:42)  низкочастотный трансформатор (один и тот же для 50 и 400 Гц) 220-->27 В, после всё тот же DC/DC-преобразователь. А зачем на 27В??? Лишняя ступень... В случае сетевого питания - сразу тогда на 12В.
|
|
|
|
|
Feb 25 2015, 14:31
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 19-08-13
Пользователь №: 77 977

|
Цитата(=AK= @ Feb 25 2015, 14:04)  Непонятно, почему вы ухватились именно за фильтр. Это устройство защиты для источника питания. Для измерительной части — экранировка и RC-цепи по входам. Мощная импульсная помеха прикладывается именно ко входу источника питания. Цитата(КОРД @ Feb 25 2015, 14:14)  А зачем на 27В??? Лишняя ступень... В случае сетевого питания - сразу тогда на 12В. Две причины: унификация и стабилизация с высоким КПД (при значительных отклонениях напряжения питания сети) в импульсном источнике.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Feb 26 2015, 12:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 19-08-13
Пользователь №: 77 977

|
Цитата(=AK= @ Feb 26 2015, 13:51)  Неужто у вас источник питания сбоит от помех? Сбоит измеритель. Но помехи через источник просачиваются. Буду признателен за конкретные предложения или критику. Цитата(=AK= @ Feb 26 2015, 13:51)  Источник питания боится мощных ("микросекундных") помех, он от них выгорает. От них тоже защищаюсь. Цитата(=AK= @ Feb 26 2015, 13:51)  Однако EMC фильтры от мощных помех не защищают. От слова "совсем". Да-да. Я уже оценил массо-габаритные характеристики ФНЧ, способного накопить энергию, сравнимую с энергией микросекундных импульсов. Тут, похоже, только варисторы, органичительные диоды и прочие нагреватели. Здесь микросекундная помеха не должна выводить фильтр из строя. Через низкочастотный трансформатор она проходит плохо и, как мне представляется, остатки эффективно давятся фильтром перед импульсным источником (благо, амплитуда как минимум в 10 раз меньше, а сопротивление источника больше). Кстати, хотел поинтересоваться, следует ли демпфировать конденсаторы чтобы подавить резонансы EMC-фильтра? Спасибо за подтверждение.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
uwboy Входной фильтр подавления ЭМП Feb 24 2015, 12:42 shf_05 Цитата(uwboy @ Feb 24 2015, 17:42) Также ... Feb 25 2015, 03:40 =AK= Цитата(uwboy @ Feb 24 2015, 23:12) Я пыта... Feb 25 2015, 11:04  silantis Цитата(uwboy @ Feb 25 2015, 18:31) Две пр... Feb 25 2015, 17:08   uwboy Цитата(silantis @ Feb 25 2015, 20:08) в ч... Feb 26 2015, 06:47 silantis Спасибо огромное за предоставленный материал. Буду... Feb 26 2015, 07:30 kleverd Если речь идет о МОП44, то надо посмотреть, что ес... Apr 13 2015, 18:00 kleverd Как показывает опыт, моделирование оказывается пра... Apr 16 2015, 18:21 uwboy Цитата(kleverd @ Apr 16 2015, 21:21) Как ... Feb 11 2016, 13:42 ЮВГ Цитата(uwboy @ Feb 24 2015, 15:42) метал... Feb 11 2016, 15:14 V.K Интересуюсь измерениями. Достаточно много прошерст... Feb 11 2016, 15:43  ЮВГ Цитата(V.K @ Feb 11 2016, 18:43) Интересу... Feb 11 2016, 19:10 shf_05 советую вам не усложнять себе жизнь и сделать внеш... Feb 12 2016, 04:51 V.K Цитата(shf_05 @ Feb 12 2016, 09:51) совет... Feb 12 2016, 05:27  uwboy Цитата(ЮВГ @ Feb 11 2016, 18:14) не очень... Feb 22 2016, 12:41   ЮВГ Цитата(uwboy @ Feb 22 2016, 15:41) Если л... Jun 2 2016, 19:57
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|