параллельно или последовательно Опции

[Arthur_Sh]

Всем привет. Вопрос. имеется две батареи литий-тионилхлоридные eemb 14505M (с увеличенной отдачей по току)
От них надо запитать устройство, модем, которыйв пике потребляет 2А.
Два пути:
1. соединяем параллельно и ставим step-up dc-dc (4.0в на выходе)
2. соединяем последовательно и ставим step-down dc-dc (7.2 -> 4.0)

Какое соединение более эффективно или они равны между собой? Заранее спасибо за подсказки.

[Aner]

Очень некорректно, сравнивать батарею с конденсатором большй ёмкости, хотя бы из-за физических и химических процессов. Хотя для начального уровня может пригодится. kraken вот вам ссылка по литий-тионилхлоридной батареи -> http://catethysis.ru/lisocl2-batteries-tips/
Не такие и простые они. Мы в своих проектах трекеров, где использутся по две батарей, перешли на последовательное соединение литий-тионилхлоридных и получили примерно 15% прирост по длительности работы против параллельного соединения батарей. И с литий полимерными также. А так да, теоретики без практики логичны и правы в своих рассуждениях, но и не более.

[Егоров]

Очень некорректно, сравнивать батарею с конденсатором большй ёмкости, хотя бы из-за физических и химических процессов.
Не такие и простые они. Мы в своих проектах трекеров, где использутся по две батарей, перешли на последовательное соединение литий-тионилхлоридных и получили примерно 15% прирост по длительности работы против параллельного соединения батарей.

Конечно, батарея не конденсатор. Но конденсаторная модель позволяет понять как возникает переполюсовка. Скажем, в 27-вольтовой батарее из щелочных аккумуляторов (и батареек тоже!) она возникает реально, если нет балансировки заряда.
Можно согласиться. что на практике Вы получили прирост длительности работы от последовательного соединения батарей. Но объясняется это иными условиями разряда, а не самими батареями.
Количество энергии, заключенной в них не меняется от способа соединения. Можно только с уверенностью сказать, что при последовательном соединении общая извлекаемая энергия будет меньше, чем при параллельном включении.

[Aner]

Конечно, батарея не конденсатор. Но конденсаторная модель позволяет понять как возникает переполюсовка. Скажем, в 27-вольтовой батарее из щелочных аккумуляторов (и батареек тоже!) она возникает реально, если нет балансировки заряда.
Можно согласиться. что на практике Вы получили прирост длительности работы от последовательного соединения батарей. Но объясняется это иными условиями разряда, а не самими батареями.
Количество энергии, заключенной в них не меняется от способа соединения. Можно только с уверенностью сказать, что при последовательном соединении общая извлекаемая энергия будет меньше, чем при параллельном включении.

Ну если не брать во внимание закон сохранения энергии то вы правы конечно. Извлекаемая энергия будет одна и таже к сожалению.
Только вот ее распределение будет разное. Так при последовательном соединении (против параллельного) литий- тионилхлоридных двух батарей 15% прирост по длительности работы. Как вы это поясните?

[Егоров]

Так при последовательном соединении (против параллельного) литий- тионилхлоридных двух батарей 15% прирост по длительности работы. Как вы это поясните?

Не знаю, скорее всего, чистота эксперимента.
Если КПД получается 101%, то наверное нужно все измерения повторить сначала внимательно и докопаться до истины.
Такое не раз бывало.