реклама на сайте
подробности

 
 
> Оценка SNR
Костян
сообщение Mar 4 2015, 11:43
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



Добрый день. У меня есть полное не понимание, как оценивать SNR принятого по радиоканалу сигнала.

Допустим мы имеем систему передатчик - приемник.
На передающей стороне мы передаем меандр 101010... с ограниченной до 10 МГц полосой. Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
des00
сообщение Mar 4 2015, 11:49
Сообщение #2


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Костян @ Mar 4 2015, 19:43) *
Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ?

Демодулировать и оценить IEVM. если искажения тракта малы, то IEVM ~= SNR в согласованной полосе


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Костян
сообщение Mar 4 2015, 12:34
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 740
Регистрация: 24-07-06
Из: Minsk
Пользователь №: 19 059



QUOTE (des00 @ Mar 4 2015, 09:49) *
если искажения тракта малы,

Будем считать, что искажения малы.

QUOTE
зачем измерять SNR:

Несколько задач накопилось, где так или иначе приводятся , либо нужно приводить SNR.

QUOTE
вместо измерителя SINAD (как в стандарте ETS 300 086) используется обобщенный измеритель уровня ошибок.

А вот , кстати, одна из задач: построить график BER от SNR. 1111493779.gif

QUOTE (des00 @ Mar 4 2015, 10:25) *

Спасибо !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Mar 4 2015, 12:38
Сообщение #4


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Костян @ Mar 4 2015, 20:34) *
Будем считать, что искажения малы.

И еще одна оговорка, если используете слепые решения, то сможете измерить IEVM не ниже порога, определенного методом слепого решения. Лучше работать по известной последовательности + побольше базу наблюдения (не ниже 2^(16-18) символов).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fat Robot
сообщение Mar 4 2015, 13:15
Сообщение #5


ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691



Для меандра ситуация простая:
1. Ставите узкополосные измерители энергетического параметра в участки спектра, соответствующие нулям СПМ. Усредняете и нормируете измерения. Это будет оценка мощности шума Pn
2 Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn)
3 Дальше арифметика.

Если речь идет об известном сигнале, например о ПСП
1. Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn)
2. Измеряете энергетический параметр сигнала с помощью СФ. Возводите в квадрат, нормируете. С учетом PDP получаете оценку Ps
3 Дальше арифметика.

Если речь идет о модулированном сигнале с известным созвездием, то оцениваете SNR по EVM, как тут уже писали.

Если двигаться ближе к выходу приемника, то можно оценивать BER/BLER и его пересчитывать в SNR или опять же оценивать BER сравнивая сигнал на входе декодера с сигналом после цепочки декодер-кодер. Если включить еще и mapper, то см случай с псп

Можно оценивать состояние декодера, например состояние путевых метрик декодера Витерби

Время усреднения зависит прежде всего от времени стационарности канала, а не от желания сделать что-то "побольше".
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 11:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01444 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016