реклама на сайте
подробности

 
 
> Доказательства в разборе проблемы с ЭМС
x-men
сообщение Mar 3 2015, 07:08
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Приветствую специалисты!
У меня появилась рекламация по серийному шкафу управления и распределения из-за ЭМС.
В устоявшемся решении используется покупное реле температуры с выносным датчиком температуры на основе DS18B20 Dallas Semiconductor (Maxim). Данное реле через магнитный пускатель (МП внутри шкафа) управляет внешним электробогревателем.
Через этот же шкаф идет питание на внешнее освещение. Заказчик использует вот такой светодиодный светильник. У светильника заявлен высокий коэффициент мощности - значит есть корректор.
Заказчик заявил о рекламации, что при включении светильника перестает работать реле температуры. После выключения светильника работа реле восстанавливается. Внутри шкафа провода от датчика тмпературы и провода питания светильника идут в одном кабельном лотке на протяженности примерно 1,5 метра. Провода датчика не экранированы. Раньше якобы использовался тот же самый светильник, но данная проблема не возникала.
Интерфейс реле температуры и выносного датчика температуры цифровой (кто не знает).
Есть вопрос по подключению заземления к светильнику. Если с заземлением все в порядке то непонятно, кто виноват и что делать.
Последнюю отправленную партию дорабатывать обойдется слишком дорого.
Оба изделия имеют сертификат соответствия ТС и соответствуют техрегламентам по электробезопасности и ЭМС.
Консультация с производителем реле подтвердила желательность экранировки проводов датчика внутри шкафа и желательность попытки уменьшить помехи светильника хотя бы конденсатором по питанию.
Как проверить соответствие светильника требованиям по ЭМС без лабораторного оборудования?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
cant
сообщение Mar 3 2015, 10:10
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 216
Регистрация: 28-10-08
Из: Брест
Пользователь №: 41 243



стандарт на ЭМС содержит еще часть касательно работы оборудования в условиях внешних помех. (почитайте ГОСТ для уточнения деталей)

Как Вы проходили сертификацию?

Если указали устойчивую работу устройства при внешних полях, то соответсвенно должны ее обеспечивать.

Если у Вас указано другое, то делайте замеры на месте и в случае несоответсвия, предлагается платное усовершенствование или посылайте...

Сообщение отредактировал cant - Mar 3 2015, 10:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x-men
сообщение Mar 3 2015, 12:29
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817



Цитата(cant @ Mar 3 2015, 15:10) *
стандарт на ЭМС содержит еще часть касательно работы оборудования в условиях внешних помех. (почитайте ГОСТ для уточнения деталей)
Как Вы проходили сертификацию?
Если указали устойчивую работу устройства при внешних полях, то соответственно должны ее обеспечивать.
Если у Вас указано другое, то делайте замеры на месте и в случае несоответсвия, предлагается платное усовершенствование или посылайте...

Наш шкаф, в данном случае, относится к проектно-компонуемым изделиям, собираемым из готовых изделий. Чаще всего сборка осуществляется по требованиям заказчика. При таком подходе не идет речь о сертификации на ЭМС каждого конкретного изделия, так как каждое наше изделие при этом будет стоит столько, сколько платить никто не захочет. при таком подходе, как правило, используют посторонний сертифицированный продукт, с предсказуемыми характеристиками. При этом сама компоновка и сборка отвечает всем стандартам, соответствующим данному уровню оборудования.

В нынешних сертификатах на соответствие регаламентам таможенного союза указываются только регламенты и к сожалению не указываются конкретные стандарты. А к каждому регламенту прицепляется приложение с перечнем целого вагона стандартов. Естественно при таком оформлении неясно какой конкретно стандарт ииспользуется при испытаниях. Например реле температуры могли испытать излучение помех, а устойчивость к кондуктивным помехам могли попросту проигнорировать. Технические условия, где описаны испытания конечно же никто не публикует .
Хотя оборудование при сетификации на ЭМС подразумевает и устойчивость к внешним помехам считаю, что в проблемных случаях в первую очередь разбираются с тем что "генерит", а не с тем что "ловит".
Пока по подключению заземления ничего не ответили. Уже были прецеденты когда оборудование подключают неправильно из-за спешки или халатности.

А вот насколько вообще устойчив к помехам 1-Wire? Как должны быть разнесены частота активного корректора и тактовая частота 1-Wire?

Сообщение отредактировал x-men - Mar 3 2015, 12:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Mar 7 2015, 15:23
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(x-men @ Mar 3 2015, 15:29) *
А вот насколько вообще устойчив к помехам 1-Wire?

Очень неустойчив. Радиолюбительство в худшем смысле этого слова. Даже странно, что до сих пор не было проблем.
"посторонний сертифицированный продукт, с предсказуемыми характеристиками" - вот-вот, предсказуемые характеристики.
Как можно верить этим сертификатам? Хорошо известно, как они делались особенно в течение последнего года.

Так что быстрее отказывайтесь от применения подобных изделий.
Посмотрите изделия, работающие со стандартными датчиками - стандарт в этом плане PT100, PT1000
Даже банальный NTC даст в условиях помех результат получше.





--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 03:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02723 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016