Чем точно выставить угловой ноль на вращающейся детали? Опции

[murmur]

диск диаметром 30 см вращается со скоростью около 20 об/сек. По его окружности есть некая нулевая отметка. Если поставить датчик холла, то какова будет повторяемость срабатывания? хотелось бы не хуже 20 мкм. Подчеркну, важна не угловая величина, а именно в миллиметрах по краю окружности. Если холла не поможет, то каковы на сегодняшний день меются доступные способы?

[murmur]

ОК, допустим у нас есть оптический датчик, на диске отверстие, меньшего диаметра, чем диаметр фотоэлемента. Тогда длительность импульса при прохождении отверстия будет условно говоря равна диаметру фотоэлемента. Делим этот импульс пополам, а это можно сделать очень прецизионно. Казалось бы - точность стремится к тактовой частоте таймера, а повторяемость - к бесконечности. А на практике? какую повторяемость ждать?

[jcxz]

а повторяемость - к бесконечности. А на практике? какую повторяемость ждать?

Не очень понимаю значение термина "повторяемость" в контексте данной задачи....
Но вот что мешает решить задачу чисто механически?
Например: через повышающий редуктор передать вращение на измерительный диск, вращающийся с бОльшей скоростью, снизив тем самым требования к точности в N раз?

Или посмотреть в сторону накопителей на жёстких дисках на компе. Посадить такой магнитный диск на ваш вал, записать на него некую сигнатуру и считывать его магнитной головкой
Думаю - плотность записи современных HDD позволит получить и больше 20мкм.
Правда конечно нужна герметичность...
Или может проще - синхронизировать частоту вращения вала вашего устройства с частотой вращения вала HDD если возможно залезть в схему управления двигателем HDD. Далее - снимать сигнал сразу с головки и анализировать сигнатуру.

Диафрагмы Вы по-любому 20 мкм не сделаете, так что там будет плавное нарастание и плавное убывание - так что, компаратор ставить обязательно.

Думаю - проще будет сделать отражающую узкую полоску на матовом тёмном фоне и работать на отражении.
Да и не нужны там щели или полоски шириной 20мкм - в любом случае (как тут уже сказали) чётких фронтов не будет и надо будет после датчика работать с аналоговым сигналом -
компараторы, пороги и т.п.
Или АЦП. А по сигналу с АЦП определять момент перехода от нарастания сигнала (от отражающей полоски) к его убыванию.
Разрешение Вам нужно порядка 1мкс - значит АЦП на неск. мегасэмплов/сек и соответствующий ЦПУ для обработки.