Микрофонный усилитель на ОУ, Номиналы резисторов в ОС Опции

[MiklPolikov]

Есть микрофонный усилитель на ОУ, сигнал подаётся на вход АЦП процессора, нужно добиться максимального качества звука.
В звуке слышится небольшое "шипилявинье", которое изменяется с изменением номиналов элементов. Как я понимаю, "шипилявинье" - это какое-то то ли возбуждение, то ли усиление отдельной узкой полосы. Хочется понять причину.

Вопросы к знатокам:
1) Не может ли быть так, что из-за слишком большого R20=1МОм и ненулевой ёмкости входа ОУ обратная связь работает с задержкой, и это приводит к появлению каких-нибудь выбросов в выходном сигнале ?
2) Быть может, эта схема на ОУ давно уже "колхоз", и надо искать специализированную микросхему микрофонный усилитель ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Timmy]

Есть микрофонный усилитель на ОУ, сигнал подаётся на вход АЦП процессора, нужно добиться максимального качества звука.
В звуке слышится небольшое "шипилявинье", которое изменяется с изменением номиналов элементов. Как я понимаю, "шипилявинье" - это какое-то то ли возбуждение, то ли усиление отдельной узкой полосы. Хочется понять причину.

Схема очень странная:
1)Непонятно, зачем нужен R21. Вроде бы мы стараемся создать максимальное усиление на LMV321, зачем же тогда уменьшать усиление встроенного ОУ микрофона?
2)Конденсатор на выходе микрофона может приводить к возбуждению его ОУ, тем более, что в даташите заявлен выходной импеданс целых 300 Ом на 1кГц, такой ОУ может быть очень нетолерантен к выходной ёмкости.
3)Усиление при срабатывании ограничителя остаётся на уровне 40Дб, что может приводить к уходу ОУ в насыщение, и высоким нелинейным искажениям.
Про странную форму АЧХ уже сказали, но, может быть, это какая-то секретная задумка автора.

[Меджикивис]

Схема очень странная

А по-моему всё логично. Посмотрите: усиление ОУ - в 1000 раз! Отсюда понятно, что С19 - это неуклюжая попытка уменьшить фоновое "шипение"- собственный шум микрофонного усилителя.
Наличие R18 объясняет, что диоды - это не ограничитель, а некоторая имитация компрессора: понижение усиления в 10 раз. По-хорошему надо было делать либо логарифмический усилитель, либо компрессор с АРУ.

Резюме:
Автор схемы пытался достичь максимальной разборчивости тихой речи (вероятно для больших расстояний), но вместе с тем избежать насыщения при громкой и близкой.

Для уважаемого MiklPolikov:
Если нужна максимальная качественность звука, я бы попробовал применить просто хороший ОУ, с минимальными собственными шумами, в простейшем включении с обычной линейной ООС.
Зависит еще от назначения микрофона. Если вокал, где возможны значительные перепады громкости, то лучше сделать компрессор с АРУ. Логарифмирование внесло бы искажения в спектр звука.