воздушный зазор в магнитопроводе, как изменяться частотные свойства Опции

[shf_05]

добрый день коллеги!

Требуется получить катушку индуктивности с большой добротностью. Имеется лишь магнитопровод из феррита с рекомендованной рабочей частотой до 100 кГц (дальше судя по графику растут потери - растет мнимая часть маг. проницаемости, реальная часть не спадает до 10 МГц). Нужно получить рабочую частоту сердечника 1 МГц.
Поможет ли воздушный зазор улучшить характеристики магнитопровода на ВЧ, а именно как изменится частотный диапазон магнитопровода после появления зазора,

[Proffessor]

Требуется получить катушку индуктивности с большой добротностью. Имеется лишь магнитопровод из феррита с рекомендованной рабочей частотой до 100 кГц (дальше судя по графику растут потери - растет мнимая часть маг. проницаемости, реальная часть не спадает до 10 МГц). Нужно получить рабочую частоту сердечника 1 МГц.
Поможет ли воздушный зазор улучшить характеристики магнитопровода на ВЧ, а именно как изменится частотный диапазон магнитопровода после появления зазора,

Зазор в магнитопроводе уменьшает магнитную индукцию в магнитопроводе, тем самым уменьшает влияние самого сердечника на сопротивление потерь обмотки. Но при этом уменьшится индуктивность катушки и для достижения требуемого значения индуктивности Вы неизбежно будете увеличивать количество витков. При этом увеличивается вклад в потери других факторов, например, активного сопротивления обмотки и сопротивления изоляции. Кроме того размыкая сердечник Вы увеличиваете потери на рассеяние (излучение), что тоже уменьшает добротность.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 24 2015, 13:34

[shf_05]

В апноутах написано, что тангенс угла потерь снижается пропорционально снижению проницаемости.
Но вроде и напряженность поля растет, так что неопределенность есть.
Сопротивление Провода увеличится, но зависимость индуктивности пропорциональна квадрату числа витков плюс применяется ли центрах на 100 жил.

[EUrry]

В апноутах написано, что тангенс угла потерь снижается пропорционально снижению проницаемости.

Наверное всё-таки коэффициент потерь (мнимая часть магнитной проницаемости μ'' = μ*tgδм).

[shf_05]

если дословно, то относительный коэф. потерь
tan(sigma_e)= tan(sigma) * Mue/Mui
где tan(sigma) - loss factor, т.е. коэф потерь = Mu''/Mu'=Rs/(w*L)
Mue- эквивалентная проницаемость, зависит от зазора и длины ср. линии
Mui - начальная проницаемость
формула то проста и вывод из нее - при появлении зазора снижаются одинаково и реальная и мнимая проницаемость, не понимаю физической сути процесса ...

как насчет практики, никто на деле не пробовал применить НЧ (до 100 кГц) феррит на частоте 1000 кГц с зазором?

[AndreyVN]

... не понимаю физической сути процесса ...

Так нет никакого процесса, поле вылезло из магнитопровода, небольшая часть ушла в окружающее пространство, основная часть вернулась в магнитопровод. Практически ничего не изменилось. Ввели искуственно рассеяние поля, увеличили магнитное сопротивление, общая проницаемость уменьшилась, фазовые и частотные характеристики не изменились.

Мне кажется, вопрос с зазором полностью эквивалентен следующему: в режиме малого сигнала (например, Рэлеевской области) и в режиме близкому к насыщению, частотные характеристики индуктивности совпадают или нет?