реклама на сайте
подробности

 
 
> Нужно сделать 12в->5в/3а неразвязанный стабилизатор, какого максимального КПД можно добиться?
Slash
сообщение Jun 25 2006, 19:31
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Здравствуйте!

Главное в этом источнике - добиться максимального КПД.
95% реально получить?

12 вольт - стабилизированное, с выхода модуля питания.
5 вольт - стабильность неважна, дальше будет еще один понижающий преобразователь (такое вот извращение mellow.gif )
Частоту хотелось бы повыше, под 500 килогерц, чтобы получился маленький дроссель. Есть смысл?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Slash
сообщение Jul 7 2006, 09:12
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Спасибо. Подобрал транзисторы получше, чем у меня. Закажу...

Окучил макет, всю печать усилил шинами, петли тока по минимуму...
Частота - 250кГц. КПД - 93%.
Дроссель правда гигантский - 2* кп27*15*5 мп60. 6 мкГн. Да пофиг, место есть...

Не подскажете, как лучше организовать защиту по току? Не вижу оптимального решения.
Ток - 12А макс. Значит защиту ампер на 15...
Шунт ? Больше 2 мОм ставить жалко... Даже и не встречал таких.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jul 7 2006, 11:13
Сообщение #3


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата(Slash @ Jul 7 2006, 12:12) *
Не подскажете, как лучше организовать защиту по току? Не вижу оптимального решения.
Ток - 12А макс. Значит защиту ампер на 15...
Шунт ? Больше 2 мОм ставить жалко... Даже и не встречал таких.


Попробуйте щупать напряжение сток-исток верхнего ключа в открытом состоянии.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slash
сообщение Jul 9 2006, 22:15
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 202
Регистрация: 10-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4 011



Цитата(Rst7 @ Jul 7 2006, 15:13) *
Попробуйте щупать напряжение сток-исток верхнего ключа в открытом состоянии.

Да, не прочитав Ваше сообщение и у меня родилась такая идея smile.gif
Посмотрел даташиты, во многих контроллерах синхронных баков реализована именно такая защита, но кое у кого на нижнем (преимущественно). У TPS40050 на верхнем. Ну да, на нижнем все получается просто бесплатно.
Правильнее ли делать делать защиту на вернем ключе, чем на нижнем? Сам хочу на вернем делать.

TPS40050 конечно хорош, но ток драйвера поменьше, чем у IR2010. Думаю пока.

Схему скорее всего покажу. Тут печать важнее, я так думаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Jul 10 2006, 05:37
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Хочу высказать пару своих измышлений по получению Максимального КПД, которые я вывел для себя лет 10-15 назад smile.gif . Для такой топологии можно ещё увеличить КПД если заставить работать преобразователь в предельно-непрерывном режиме с использованием ЧИМ. Плюсы по сравнению с работой в непрерывном режиме и с ШИМ.
1. Сильно снижен импульсный импульсный ток через силовые транзисторы в момент включения верхнего транзистора, фактически он исчезает. Соответсвенно можно применить полевик с минимальным сопротивлением канала.
2. При работе на той же частоте потери в дросселе меньше.
Минусы:
1. Частота сильно плавает от тока нагрузки и входного напряжения.
2. Большие пульсации выходного напряжения при равных ёмкостях на выходе.
Интересно сейчас кто-нибудь предлагает микросхемы управления для buck с таким алгоритмом?

To Herz. Насколько я понимаю step-down converter переводится как просто понижающий преобразователь, buck regulator это импульсный регулятор напряжения с последовательным соединением ключевого элемента и дросселя (в старые времена были известны три топологии понижающий, повышающий и инвертирующий, в нашем случае топология понижающего), т.е. с определенной топологией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Slash   Нужно сделать 12в->5в/3а неразвязанный стабилизатор   Jun 25 2006, 19:31
- - Shurmas   Максимальный КПД примерно 90% но будет при определ...   Jun 25 2006, 20:24
- - GetSmart   А в чём секрет? В высокочастотных транзюках? Может...   Jun 25 2006, 20:47
- - Bludger   вполне реально - промышленные POL-конверторы дают ...   Jun 26 2006, 06:41
|- - Slash   Спасибо за ответы! Цитата(Bludger @ Jun ...   Jun 26 2006, 16:52
|- - rod   Цитата(Slash @ Jun 26 2006, 20:52) На вер...   Jun 26 2006, 18:08
- - GetSmart   А круто придумано. Заменить шоттку полевиком. Я б ...   Jun 26 2006, 17:44
- - Bludger   ЦитатаНа верхний транзистор меньше нагрузка ложитс...   Jun 27 2006, 06:17
- - AndrewGT   Посмотрите www.linear.com, там полезный софт под и...   Jun 28 2006, 06:38
- - Slash   Спасибо. ТЗ "немного" поменялось , уже...   Jul 2 2006, 20:48
- - Bludger   Еще раз... Наверх быстрый ключ - вниз - слона с ми...   Jul 3 2006, 07:20
|- - Bludger   Цитата(Slash @ Jul 7 2006, 13:12) Спасибо...   Jul 7 2006, 13:36
- - GetSmart   Slash ПокАжите потом схему?   Jul 7 2006, 11:40
- - Herz   Чип неплохой, КПД на нём действительно грех получи...   Jul 10 2006, 05:17


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th September 2025 - 19:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016