AT45DB081D to AT45DB081Е, Ошибки при переходе на 081Е Опции

[Vitaliy_ARM]

Доброе время!

Было в свое время разработано устройство на микроконтроллере LPC1778 и флешке AT45DB081D-SSU. Последняя использовалась для хранения таблиц с коэффициентами. Эту флешку постранично могло обновлять программное обеспечение. Запись во флешку делается при помощи команды 0x82 (Main Memory Page Program through Buffer 1 with Built-In Erase), для чтения использую 0xD2 (Main Memory Page Read). Все работало замечательно, пока AT45DB081D-SSU не сняли с производства. На замену ей пришла AT45DB081E от Adesto, которую мы установили в новую партию. И тут начались чудеса. После создания тестовых программ, выяснилось, что данные записываются некорректно, причем может во всей памяти записаться некорректно один байт, а может и вся страница, а может и все нормально записаться. Причем это не от чего не зависит, глючит спонтанно. Даже ввели верификацию страниц и повторную запись. Однако выяснилось, что контрольная сумма данных не совпадала, даже когда постраничная верификация и перезаписть проходила на ОК. Т.е. запись одной страницы может убить данных в другой. Думали, что флешки бракованные. Купили в проверенном месте - тоже самое.

Подскажите, в чем может быть причина?

Функция записи страницы приведена ниже. (используется 264 байтная страница)

Код

BOOL at45db081d::write264(WORD page, BYTE *pBuf)
{
    unsigned int i;

    if(page > MAX_PAGES)
        return FALSE;// FALSE;
    
    SET_AT45D_CS();
    reg[0] = 0x82;
    reg[1] = page >> 7;
    reg[2] = page << 1;        
    reg[3] = 0x00;
    pSpi->transfer(reg, 4);
    pSpi->transfer(buf, 264);
    CLR_AT45D_CS();
    for(i = 0xFFFFFFFF; i > 0; i--)
    {
        if(status() & 0x80)
            break;                
    }
    if(i == 0)
        return FALSE;
    if(status() & 0x20)       // EPE bit
        return FALSE;
    return TRUE;
}

[Altemir]

CS после записи отпускали? Бит EPE смотрели в статусном регистре? Пока на E-серию не переходили, сидим на D, но весьма заинтересовался таким багом.
Сюда заглядывали? http://www.adestotech.com/wp-content/uploads/081E.pdf

[Vitaliy_ARM]

CS после записи отпускали? Бит EPE смотрели в статусном регистре? Пока на E-серию не переходили, сидим на D, но весьма заинтересовался таким багом.

Да, конечно. CS опускаю перед записью и поднимаю после окончания. Я привел пример кода записи в первом посте. Привожу код функции status() ниже. Если впаять 081D, то глюки пропадают принципиально. Что только не делал, не могу добиться 100% нормальной записи. Если запись была совершена некорректно, бит EPE взводится и бывает, что я эту же страницу не могу перезаписать, при попытки использовать 82-ю команду, данные не записываются корректно и взводится этот бит. Что делать, если он взводится, в мануале не написано ...

Сюда заглядывали? http://www.adestotech.com/wp-content/uploads/081E.pdf

Документ этот видел. Эти команды (0x82 и 0xD2) у них не отличаются. Должно все работать одинаково, но не работает.

P.S.: У меня напряжение питания флешки 3,3В, но не думаю, что это причина.

Код

/**************************************************************
* чтение регистра статуса
*************************************************************/
BYTE at45db081d::status()
{
    // Status Register Read
    SET_AT45D_CS();                  // set CS to LOW
    reg[0] = 0xD7;
    reg[1] = 0x00;
    pSpi->transfer(reg, 2);
    CLR_AT45D_CS();                  // set CS to HIGH
    return reg[1];
}

P.S.2: Сейчас есть более дешевая альтернатива этой флешки: http://www.spansion.com/Support/Applicatio..._S25FL-K_AN.pdf , но тут другая распиновка.
Устройства уже выпущены и радикально переделывать что-то не особо хочется.

[alag57]

Документ этот видел.

Код

    reg[0] = 0xD7;
    reg[1] = 0x00;
    pSpi->transfer(reg, 2);

AT45DB081E – New 2-byte Status Register.

[Vitaliy_ARM]

Код

    reg[0] = 0xD7;
    reg[1] = 0x00;
    pSpi->transfer(reg, 2);

AT45DB081E – New 2-byte Status Register.

Спасибо, заменил. Но это никак на ситуацию не повлияло. Глючит также. У них первый регистр статуса совместимый, наверное, теоретически, должен быть совместим и по коду.

На всякий случай отмечу, что в том документе они умалчивают об ещё одном различии:
- в ревизии "D" было "All inputs (SI, SCK, CS#, WP#, and RESET#) are guaranteed by design to be 5-Volt tolerant" (-0.6V to +6.25V);
- в ревизии "E" стало "-0.6V to VCC + 0.6V"

Это хорошее замечание, если у кого-то используется с AVR, могут наступить на грабли.

Я на какой то флэшке так делал после посылки буфера
// read status register проверка окончания записи
// nop();
// printf("WR\n");
CS_SST25_L;
SpiMaster(0x05);
while(SpiMaster(0x00) & (WIP | WEL) )
{
nop();
};
CS_SST25_H;
нужен тайм-аут для окончания процесса записи

Это немного другая флешка, фирмы SST. Похоже на чтение регистра статуса. У меня также функция ожидает завершения операции записи при помощи чтения регистра статуса и проверки соответствующего бита.

[alag57]

У них первый регистр статуса совместимый, наверное, теоретически, должен быть совместим и по коду.

Код

    if(status() & 0x20)       // EPE bit
        return FALSE;

EPE бит о втором байте однако.