Вопрос по оборудованию для визуального контроля качества ПП., Входной конторль Опции

[ZZmey]

Здравствуйте.

Назрела необходимость ускорить/упростить процесс входного контроля качества изготовления печатных плат перед монтажом.
Сейчас контролер ОТК просто просматривает каждую плату на предмет явных дефектов - плохо нанесенная маска, царапины, явные дефекты топологии проводящего рисунка и т.д. Процесс этот долгий и муторный, вот и появилась идея его хоть как-то автоматизировать.

Есть ли какое-нибудь настольное оборудование для полуавтоматического визуального контроля ПП? Принцип работы видится следующим - оператор вручную загружает эталонный образец ПП в агрегат, происходит сканирование ПП и далее остальные загружаемые ПП сравниваются с сохраненным образом, выдавая оператору сообщения о годности/негодности платы.

Поиск выдает только настольные АОИ для контроля качества пайки уже смонтированных ПП, но зная принцип работы "линейных" АОИ сомневаюсь, что они смогут контролировать качество изготовления "голых" печатных плат.

Буду благодарен за любую информацию/предложения.

[ENIAC]

В отдельных станках АОИ (настольных, не линейных) есть режим работы, называющейся golden board. Суть его в том, что сканируется изображение эталонной платы, проверенной человеком. Это изображение сохраняется в памяти и далее оператор сравнивает два изображения: эталонной платы и каждой последующей. Работа утомительна тем, что изображение на экране постоянно скачет между картинками (мечта эпилептика ) Да, можно настроить частоту переключений, яркость, контраст и т.д., задать конкретные участки, требующие повышенного внимания (и, если необходимо, отключить просмотр остальных участков), но всё равно - утомляемость очень высока.

И удивило меня то, что разработчики этого пыточного станка - англичане.

Оптика же для проверки плат, если я не ошибаюсь, сравнивает Гербера с результатом, высчитывает зазоры и прочие параметры. Может ли она смотреть дефекты маски - ну должна, по идее.

Я не знаю специфики Вашего производства, но, может, стоит сменить поставщика плат? Или таки спецприёмка?

[ZZmey]

В отдельных станках АОИ (настольных, не линейных) есть режим работы, называющейся golden board. Суть его в том, что сканируется изображение эталонной платы, проверенной человеком. Это изображение сохраняется в памяти и далее оператор сравнивает два изображения: эталонной платы и каждой последующей. Работа утомительна тем, что изображение на экране постоянно скачет между картинками (мечта эпилептика ) Да, можно настроить частоту переключений, яркость, контраст и т.д., задать конкретные участки, требующие повышенного внимания (и, если необходимо, отключить просмотр остальных участков), но всё равно - утомляемость очень высока.

И удивило меня то, что разработчики этого пыточного станка - англичане.

Оптика же для проверки плат, если я не ошибаюсь, сравнивает Гербера с результатом, высчитывает зазоры и прочие параметры. Может ли она смотреть дефекты маски - ну должна, по идее.

Я не знаю специфики Вашего производства, но, может, стоит сменить поставщика плат? Или таки спецприёмка?

Нет, не спецприемка. Но единажды обжегшись на молоке, теперь дуем на любые жидкости и проверяем 100% плат перед монтажем. Мои предложения о выборочном контроле пока эффекта не возымели...
Хочется снизить именно трудоемкость и утомляемость. Видится это так: загрузил плату в аппарат - аппарат дает заключение о годности/негодности.