реклама на сайте
подробности

 
 
> "Блокировочные" конденсаторы u10, 1000p. Какие в приоритете?
Джин
сообщение Apr 2 2015, 08:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 137
Регистрация: 5-05-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 4 757



На ножках питания ядра в схеме заложено некоторое количество блокировочных конденсаторов номиналами u10 и 1000p. Очевидно, что всех их расположить не удастся, нет места. И вот, вопрос в том, кому отдать предпочтение? Возможные стратегии:
1. Разместить все конденсаторы 1000р, и если есть возможность, вставить несколько u10;
2. Разместить большинство конденсаторов 1000р, и обязательно вставить несколько u10;
3. Разместить и те и другие примерно в равном кол-ве, т.к. разные номиналы будут фильтровать разные частоты.
4. 1000р вообще выкинуть, т.к. в доках на FPGA написано что "...devices include embedded on-package and on-die decoupling capacitors to provide high-frequency decoupling."

Поделитесь, пожалуйста своими соображениями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
V_G
сообщение Apr 2 2015, 08:47
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Если блокировки применяются ВЧ-схемах (>50 МГц), то конденсатор 1000 пФ как имеющий более низкие потери (предпочтительно NPO) размещается ближе к источнику ВЧ помехи (транзистору, ИС), 0,1 мкФ допустимо разместить чуть дальше. Соотношение числа тех и других лучше уточнить по даташитам или аппнотам соответствующих ИС
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 02:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01336 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016