Подключение 1Gb PHY к 100Mb свитчу на плате, KSZ9021RL -> KSZ8873MLL Опции

[syuha]

Здравствуйте,

Необходимо гигабитный ethernet от формирователя PHY KSZ9021RL опционально вывести или на разъем через трансформатор, или на IC свитч KSZ8873MLL, все в переделах одной платы.
Для избежания stub'ов предусмотрел два набора перемычек. При установленных SH1 - SH8 диф. сигналы MDI через развязывающий трансформатор уходят на разъем. Здесь понимание есть.

При установленных SH9 - SH16 набор гибридных пар 1000BASE оказывается подключен к 10BASE/100BASE порту интегрального свитча.
И в PHY, и в свитче поддержан auto-negotiation, подразумевается, что связка должна договориться о функционировании в 100BASE, Full-duplex.
Нужно только верно соединить нужные пары, при необходимости развязать по DC и согласовать.
Согласно спецификации 802.3-2008, Clause 23.5 и 40.6, диапазоны уровней диф. сигналов пересекаются, уровни подстраивать не нужно.

Как же дело обстоит на практике?
Взгляните, пожалуйста, на схему: достаточно ли необходимых предосторожностей для соединения диф. сигналов без использования трансов?

Спасибо

[vitan]

Стандартное подключение 88E1116.MDI => Trans=> витая пара => Trans =>88E1116.MDI
Надо подключить 88E1116.MDI => согласующее устройство => 88E1116.MDI.

Решение данной системы уравнений следующее:
"согласующее устройство" = "Trans=> витая пара => Trans"
Что мешает принять это как данность и радоваться? Ну, на худой конец, витую пару заменить на печатные проводники.

А точнее, можно ли подключить просто через сопротивления, учитывая что 88E1116 стоят на одной плате рядом и питаются от одного источника питания.

Не поможет, ибо там токовые выходы, читайте внимательнее даташит.

Стыковать по SGMII в чистом виде ни разу не удавалось, гадит какая-то сигнализация состояния.

Это зависит от реализации SGMII, у каждого производителя она разная. Точно знаю, что, например, фрискейловские реализации стыкуются меж собой, ибо там у них внутри на каждом маке есть TBI PHY, который как раз и позволяет работать с этой сигнализацией. Далеко не у всех это есть, и оно таки именно из-за этого и не стыкуется. У марвела это, возможно, есть, в своё время начали это выяснять, но потом актуальность отпала и до конца вопрос не довели. Но, емнип, какие-то схемы видел, в которых два марвела друг на друга так работают. Да и на 88е1116 нет SGMII, вроде. Это в плане отвлечения.
А по части вопроса, тоже присоединяюсь к фразе "нафига козе баян?". Снести оба PHY и дело с концом.