|
Подключение 1Gb PHY к 100Mb свитчу на плате, KSZ9021RL -> KSZ8873MLL |
|
|
|
May 29 2013, 06:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 31-07-08
Пользователь №: 39 327

|
Здравствуйте, Необходимо гигабитный ethernet от формирователя PHY KSZ9021RL опционально вывести или на разъем через трансформатор, или на IC свитч KSZ8873MLL, все в переделах одной платы. Для избежания stub'ов предусмотрел два набора перемычек. При установленных SH1 - SH8 диф. сигналы MDI через развязывающий трансформатор уходят на разъем. Здесь понимание есть. При установленных SH9 - SH16 набор гибридных пар 1000BASE оказывается подключен к 10BASE/100BASE порту интегрального свитча. И в PHY, и в свитче поддержан auto-negotiation, подразумевается, что связка должна договориться о функционировании в 100BASE, Full-duplex. Нужно только верно соединить нужные пары, при необходимости развязать по DC и согласовать. Согласно спецификации 802.3-2008, Clause 23.5 и 40.6, диапазоны уровней диф. сигналов пересекаются, уровни подстраивать не нужно. Как же дело обстоит на практике? Взгляните, пожалуйста, на схему: достаточно ли необходимых предосторожностей для соединения диф. сигналов без использования трансов? Спасибо
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 7 2015, 12:33
|
не указал(а) ничего о себе.
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887

|
Цитата(agregat @ Apr 6 2015, 21:30)  Стандартное подключение 88E1116.MDI => Trans=> витая пара => Trans =>88E1116.MDI Надо подключить 88E1116.MDI => согласующее устройство => 88E1116.MDI. Решение данной системы уравнений следующее: "согласующее устройство" = "Trans=> витая пара => Trans"  Что мешает принять это как данность и радоваться? Ну, на худой конец, витую пару заменить на печатные проводники. Цитата(agregat @ Apr 6 2015, 21:30)  А точнее, можно ли подключить просто через сопротивления, учитывая что 88E1116 стоят на одной плате рядом и питаются от одного источника питания. Не поможет, ибо там токовые выходы, читайте внимательнее даташит. Цитата(prig @ Apr 7 2015, 13:07)  Стыковать по SGMII в чистом виде ни разу не удавалось, гадит какая-то сигнализация состояния. Это зависит от реализации SGMII, у каждого производителя она разная. Точно знаю, что, например, фрискейловские реализации стыкуются меж собой, ибо там у них внутри на каждом маке есть TBI PHY, который как раз и позволяет работать с этой сигнализацией. Далеко не у всех это есть, и оно таки именно из-за этого и не стыкуется. У марвела это, возможно, есть, в своё время начали это выяснять, но потом актуальность отпала и до конца вопрос не довели. Но, емнип, какие-то схемы видел, в которых два марвела друг на друга так работают. Да и на 88е1116 нет SGMII, вроде. Это в плане отвлечения. А по части вопроса, тоже присоединяюсь к фразе "нафига козе баян?". Снести оба PHY и дело с концом.
|
|
|
|
|
Apr 7 2015, 17:10
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 869
Регистрация: 30-01-08
Из: СПб
Пользователь №: 34 595

|
Цитата(vitan @ Apr 7 2015, 15:33)  Решение данной системы уравнений следующее: "согласующее устройство" = "Trans=> витая пара => Trans"  Что мешает принять это как данность и радоваться? Ну, на худой конец, витую пару заменить на печатные проводники. Не поможет, ибо там токовые выходы, читайте внимательнее даташит. Это зависит от реализации SGMII, у каждого производителя она разная. Точно знаю, что, например, фрискейловские реализации стыкуются меж собой, ибо там у них внутри на каждом маке есть TBI PHY, который как раз и позволяет работать с этой сигнализацией. Далеко не у всех это есть, и оно таки именно из-за этого и не стыкуется. У марвела это, возможно, есть, в своё время начали это выяснять, но потом актуальность отпала и до конца вопрос не довели. Но, емнип, какие-то схемы видел, в которых два марвела друг на друга так работают. Да и на 88е1116 нет SGMII, вроде. Это в плане отвлечения. А по части вопроса, тоже присоединяюсь к фразе "нафига козе баян?". Снести оба PHY и дело с концом. То, что диф. пары по плате печатными проводниками тянется, это и так понятно. А вот транс 1:1 может быть только один. У 100Мбит тоже токовые выводы, и ничего, летает только так. Проблема там из-за многоуровневого кодирования и большого размаха сигнала. Нужный режим гарантированно обеспечивается только трансом со средней точкой. Разница SGMII именно в части сигнализации от PHY. Некоторые реализации требуют сигнализации от внешнего PHYчерез MDIO, даже если всё "отключено" и что надо зафорсено. TBI PHY - это тот же сердес что и в SGMII. Само собой, в режиме TBI PHY сигнализация начинает генериться внутри, а не снаружи, и считывается внутри же через MDIO. А вот часть марвеловских сердезов линкуются друг с другом без упоминаний всяких BASE-X и TBI PHY. И именно на 1G. Всякая сигнализация по MDIO в них просто отключается. В доках возможность линка оговаривается. Проверяли, прокатывает. По бэкплейну бегать умеет. И да, на 88е1116 действительно нет SGMII. Не туда посмотрел. Там RGMII, однако. А линковать по RGMII может оказаться не просто. Это к вопросу о козе и баяне.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
syuha Подключение 1Gb PHY к 100Mb свитчу на плате May 29 2013, 06:36 vitan А почему конденсаторов только два, а не 4? И зачем... May 29 2013, 09:29 prig Цитата(vitan @ May 29 2013, 13:29) А поче... May 29 2013, 13:58 vadimp61 ВЫходной драйвер ТX2 запитан +3,3 а ТХ1 нет - это ... May 29 2013, 09:44 Aner Ну и в чем тогда смысл ставить гигабитник? Если фо... May 29 2013, 14:25 syuha Спасибо за полезные ответы,
Развязал конденсатора... May 30 2013, 03:36 prig Цитата(syuha @ May 30 2013, 07:36) ...
Ва... Jun 6 2013, 10:35 syuha Большое спасибо всем за ответы, особенно ценны сов... Jun 20 2013, 04:05 agregat Подниму тему чтобы новую не создавать. Есть задача... Apr 6 2015, 18:30 prig Цитата(agregat @ Apr 6 2015, 21:30) ... н... Apr 7 2015, 10:07  Ariel делали бестрансформаторное согласование для HDBT (... Apr 7 2015, 12:14  Myron Цитата(prig @ Apr 7 2015, 04:07) -Для MDI... Apr 7 2015, 13:33 agregat Цитата(vitan @ Apr 7 2015, 16:33) Решение... Apr 7 2015, 16:53  vitan Цитата(prig @ Apr 7 2015, 20:10) То, что ... Apr 8 2015, 08:09   prig Цитата(vitan @ Apr 8 2015, 11:09) ... смо... Apr 9 2015, 12:12 agregat Вот еще вопрос, возможно глупый, но ответа не наше... Apr 10 2015, 20:25 vitan Цитата(agregat @ Apr 10 2015, 23:25) Вот ... Apr 11 2015, 19:54
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|