Борьба с большой Lрасс трансформаторов, Оцените схемку... Опции

[Rst7]

В двух словах предыстория - по работе часто необходимо делать гальвано-отвязанные источники питания (обратноходовые), у которых трансформаторы имеют очень приличную индуктивность рассеяния из-за особенностей конструкции (большие напряжения развязки, длинные зазоры и т.д. - все это требования стандартов).

В преобразователях наблюдается обычная в таких случаях картина - огромный выброс при закрытии ключа, который надо рассеять. При этом, конечно-же, идет борьба за КПД и несложность схемы. В старой советской книжке случайно наткнулся на схему рекуперации выброса, которую и решил попробовать (собственно клампер - в сером прямоугольнике):



L2 - индуктивность рассеяния, L1 - индуктивность первичной обмотки трансформатора. Для моделирования собственно трансформатора нет, что и не важно. R1 - нагрузка, на ней 12В/400мА, на входе напряжения от 10 до 30 вольт.

В общем результаты - без схемки в прямоугольнике (вместо нее - стабилитрон) КПД 60% в хорошую погоду, с клампером - 90% легко... Завтра попробую на живом железе.

Есть какие-либо комментарии? Например, что это баян?

[Rst7]

Ага, теперь вкурил - такое тоже думал. Не очень нравится в данной схеме необходимость управления верхним транзистором, неизвестно, еще что проще будет - 2D+C+L или драйвер верхнего ключа. Если бы входное не превышало 20В, я бы верхний ключ сделал бы P-канальным и затвор прямо в наглую зацепил за сток нижнего ключа - но у меня до 30 вольт входного, значит надо ограничивать напряжение на затворе ну и т.д.

[javalenok]

А вы по-старинке или по каким другим причинам драйвера сами на рассыпухе реализуете? Существует же куча микросхемных решений. У нас в расхожем каталоге, например, пару страниц сдвоенных драйверов для транзюков верхнего и нижнего уровня в одном корпусе.

[Rst7]

А вы по-старинке или по каким другим причинам драйвера сами на рассыпухе реализуете? Существует же куча микросхемных решений. У нас в расхожем каталоге, например, пару страниц сдвоенных драйверов для транзюков верхнего и нижнего уровня в одном корпусе.

Да ну 2 диода, конденсатор и дроссель будут дешевле драйвера верхнего ключа (которому, например, тот-же конденсатор надо снаружи ставить). А нас за это е......

ЗЫ А нижний ключ я вообще прямо с лапки ATTiny15 катаю, и ничего...

[javalenok]

Да ну и проходные токи ещё. Драйверы их не допускают.

[Rst7]

Да ну и проходные токи ещё. Драйверы их не допускают.

Имеется в виду сквозной ток? Так в этой схеме он _ПРИНЦИПИАЛЬНО_ сквозной, _ОБА_ ключа должны быть открыты.

[vlvl@ukr.net]

Во флаях также можно использовать обмотку рекуперации /размагничивания/, как и в форварде.

[Rst7]

Во флаях также можно использовать обмотку рекуперации /размагничивания/, как и в форварде.

Пробовал, не стреляет. В нее рассеяный магнитный поток не попадает, т.е выброс тот-же.

[vlvl@ukr.net]

Пробовал, не стреляет. В нее рассеяный магнитный поток не попадает, т.е выброс тот-же.

Возможно, в литературе оговаривается такое решение, если предпологается работа флая на ХХ. Хотя не понятно почему не получается, ведь обмотка работает в противофазе и все что не забрала нагрузка должно вернутся во входную емкость, в идеале.

[AML]

Хотя не понятно почему не получается, ведь обмотка работает в противофазе и все что не забрала нагрузка должно вернутся во входную емкость, в идеале.

Энергия индуктивности рассеяния ни через какие дополнительные обмотки вывести не удастся - на то она и индуктивность рассеяния. Однако, уменьшить выброс можно выполнив обмотки бифилярно и одну из них использовать для рекуперации.

[vlvl@ukr.net]

класика