|
Измерение времени захвата синтезатора |
|
|
|
 |
Ответов
|
Apr 8 2015, 17:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001

|
Цитата(Dr.Drew @ Apr 8 2015, 18:15)  Берете еще один синтезатор, смеситель и осциллограф. Дополнительный синтезатор ставите на целевую точку. Смотрите ПЧ при запуске развертки от сигнала начала отгрузки регистров. SEN можно использовать. Дальше должно быть понятно. Слишком сложно. А нельзя измерить переходной процесс на фильтре петли ФАПЧ.
|
|
|
|
|
Apr 9 2015, 04:35
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Lmx2315 @ Apr 8 2015, 21:06)  А то вы не описали условий при которых осцил вносит бяку в петлю ФАПЧ. Там при поднисении руки к фильтру петля уже начинает пляски Святого Вита. Единственный вариант - подключение неслабого АЦП с высокоимпедансным входом ко входу управления ГУНа и измерение переменной составляющей, т.е. на порядок сложнее, чем любой другой способ. Как виртуальный вариант - смоделировать петлю в ADIsimPLL и оценить время перестройки. Из реальных - проще всего отцепить от HMC704 управление c EB, и подцепить своё, тем паче, что его всё-равно придётся делать рано или поздно...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Apr 9 2015, 05:37
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Lmx2315 @ Apr 9 2015, 08:17)  ..может припаять хороший щуп к ФАПЧу? чтоб руками не лазить. Вы осциллографом не увидите допустимый размах колебаний переходного процесса перестройки ГУНа, не хватит чувствительности. Грубо говоря, механизм LD тоже не обязательно точно отображает время перестройки, но он всё-таки намного объективнее скопа. Очень интересный способ альтернативного Lock Detect придумал Александр Ченакин: Он тактирует поделённой выходной частотой синтезатора DDS и сравнивает выходную частоту DDS с тактовой частотой цифрового управления. Но это опять вагон и маленькая тележка, слишком сложно.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Apr 9 2015, 06:13
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 134
Регистрация: 16-03-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 001

|
Цитата(VCO @ Apr 9 2015, 09:37)  Вы осциллографом не увидите допустимый размах колебаний переходного процесса перестройки ГУНа, не хватит чувствительности. Грубо говоря, механизм LD тоже не обязательно точно отображает время перестройки, но он всё-таки намного объективнее скопа.
Очень интересный способ альтернативного Lock Detect придумал Александр Ченакин: Он тактирует поделённой выходной частотой синтезатора DDS и сравнивает выходную частоту DDS с тактовой частотой цифрового управления. Но это опять вагон и маленькая тележка, слишком сложно. Спасибо всем, я все понял. По простому измерить время захвата не получится. Надо самому писать прогу управления и мерить по LD/ Еще раз всем спасибо за интересные идеи!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|