Ksz8041 не отправляет через Хаб, а напрямую работает Опции

[khomin]

Доброго времени суток. Собрал плату на Ksz8041, STM32F4 + LwIP. Подправил пример стека - "под себя". Столкнулся с тем, что через 100Мбитный хаб ничего не работает, а на прямую через сетевой switch все работает как должно. У PHY включен "Auto-Negotiation" внешней подтяжкой, пробовал так же программно, разницы нет. Link устанавливается, стек пакеты принимает (видно в буфере и по прерыванию Ethernet) и передает (заметна активность TXD0-1 CRS_DV), но wireshark ничего не видит.

Увы не до конца понятен алгоритм с Auto-Negotiation, так же не ясно какой из регистров должен давать информацию (1,4 или 5) и нужно ли вручную конфигурировать PHY ?
Кто сталкивался ..., отзовитесь пожалуйста ...

пробовал вручную заполнять структуру ETH_InitStruct, ставил 10-100 Full-HalfDuplex, результата нет

Сообщение отредактировал khomin - Apr 12 2015, 14:34

[ksv198]

Доброго времени суток. Собрал плату на Ksz8041, STM32F4 + LwIP. Подправил пример стека - "под себя". Столкнулся с тем, что через 100Мбитный хаб ничего не работает, а на прямую через сетевой switch все работает как должно. У PHY включен "Auto-Negotiation" внешней подтяжкой, пробовал так же программно, разницы нет. Link устанавливается, стек пакеты принимает (видно в буфере и по прерыванию Ethernet) и передает (заметна активность TXD0-1 CRS_DV), но wireshark ничего не видит.

Увы не до конца понятен алгоритм с Auto-Negotiation, так же не ясно какой из регистров должен давать информацию (1,4 или 5) и нужно ли вручную конфигурировать PHY ?
Кто сталкивался ..., отзовитесь пожалуйста ...

пробовал вручную заполнять структуру ETH_InitStruct, ставил 10-100 Full-HalfDuplex, результата нет

KSZ8041 не использовал, а вот KSZ8031 и KSZ8863 да, были проблемы с "Auto-Negotiation". Поборол так:
- в структуре инициализации поставил "ETH_InitStructure.ETH_AutoNegotiation = ETH_AutoNegotiation_Disable;";
- в файле "stm32f4x7_eth.с" , в блоке условия проверки
"if(ETH_InitStruct->ETH_AutoNegotiation != ETH_AutoNegotiation_Disable)
{ ....}
else{.."
поставил явно инициализацию физикса
ETH_WritePHYRegister(PHYAddress, PHY_BCR, 0x2100); //FullDuplex 100M
ETH_InitStruct->ETH_Speed = ETH_Speed_100M;
ETH_InitStruct->ETH_Mode = ETH_Mode_FullDuplex;

Значение PHY_BCR привёл для KSZ8031, у Вас может быть другое.

[khomin]

KSZ8041 не использовал, а вот KSZ8031 и KSZ8863 да, были проблемы с "Auto-Negotiation". Поборол так:
- в структуре инициализации поставил "ETH_InitStructure.ETH_AutoNegotiation = ETH_AutoNegotiation_Disable;";
- в файле "stm32f4x7_eth.с" , в блоке условия проверки
"if(ETH_InitStruct->ETH_AutoNegotiation != ETH_AutoNegotiation_Disable)
{ ....}
else{.."
поставил явно инициализацию физикса
ETH_WritePHYRegister(PHYAddress, PHY_BCR, 0x2100); //FullDuplex 100M
ETH_InitStruct->ETH_Speed = ETH_Speed_100M;
ETH_InitStruct->ETH_Mode = ETH_Mode_FullDuplex;

Значение PHY_BCR привёл для KSZ8031, у Вас может быть другое.

Оказалось у меня PHY работает не со всеми сетевыми картами. В локалке через switch работает нормально, а уже через switch другой марки - пакеты не пропускаются, так же и с компьютером - на ноутбуке пакеты принимаются, а на компьютере уже нет ( Подогнал токозадающее сопротивление до единиц ом, проверил всю схемотехнику, разницы пока не заметил. Самое интересно, что пакеты время от времени таки пролетают, но очень редко (~1 пакет в 3 минуты)
Причем Autonegatioation определяет все как надо, биты "доступности" 100-F-H, 10-F-H выставлены

Сообщение отредактировал khomin - Apr 21 2015, 06:20

[kolobok0]

В локалке через switch работает нормально, а уже через switch другой марки - пакеты не пропускаются, ...

"не пропускаются" - это откуда, куда, тип протокола в пакете???

согласитесь - если пакет один в один с "хорошим", то фокусов не должно быть.
ищите отличия. проверьте MAC-и, IP-шники, прохождение ARP запрос-ответов...

что стоит в "локалке" - это типа хаб или свитч другой марки? Настройки свитча существуют или нет? Если да - то разрешено ли там усё???

вопросов больше чем ответов.
что видит анализатор? пытались ли сравнивать "хорошие" пакеты и "плохие"?