Беспроводная зарядка, Стандарты QI и A4WP Опции

[Rusivan]

Здравствуйте!
Столкнулся с задачей создания беспроводной зарядки для нескольких устройств. Нужно обеспечить одновременную зарядку нескольким слаботочным (до 700 ма) потребителям.
Существуют два крупных стандарта, это Qi и A4WP и множество непонятных китайских стандартов (кое что уже едет). Китайские устройства очень дёшевы, но документации на них нет, продавцы делятся инфой только при крупных заказах.
С фирменными стандартами проще, документации море, но труднова-то доставать компоненты.
Есть много вопросов:
- будут ли совместимы приёмники Qi с китайскими передатчиками?
- какая из схем работает с синусом?
- существую ли коммерческие образцы для стандарты a4WP?
Поделитесь опытом, кто разрабатывал подобные устройства?!

[Rusivan]

Получил отладочный комплект http://ru.aliexpress.com/item/PCB-wireless...ommendVersion=1
Получилось, что амплитуда сигнала на приёмной катушке, 15 В. На выходе с приёмника 5 В и ток до 100 мА.
Передачтик работает от 5 - 12 В, на катушке амплитуда сигнала 35 В.
Частота от 800 кГц до 1 МГц , прошу прощения за такое приближение. у меня осциллограф старый, точнее не получается померять. Наиболее чистый сигнал на приёмнике на расстоянии 13 мм от передатчика.
До 1 ампера разогнать не получилось, хоть китайцы и обещали. В передатчике XKT-412 наверно генератор в котором частота зависит от R1-R2, T5336 скорее всего какой-то ключевой элемент.
Вопрос, можно ли поднять частоту до нескольких МГц, нужно ли добиваться резонанса между контурами приёмника и передатчика? Можно ли использовать один генератор, но параллельно установить несколько ключей с катушками?
Нужно ли добиваться идеального синуса?
Может стоит вообще сделать МОЩНЫЙ генератор (синус) на кварце 6,78 (или другой частоты)МГц? Напряжение питания можно сделать до 24В.
1 картинка, схема передатчика.
2 картинка, схема приёмника.
3 картинка, сигнал на передатчике.
4 картинка, сигнал на приёмнике.

Сообщение отредактировал Rusivan - Mar 16 2015, 19:22

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Myron]

Вопрос, можно ли поднять частоту до нескольких МГц, нужно ли добиваться резонанса между контурами приёмника и передатчика?

Два маленьких замечания.

1. Частоту разработчики выбирали не потому, что не могут выше, а из практических соображений получения максимального КПД при мин. себестоимости с обоих сторон - передатчика и приемника. Сюда также входят: быстродействие компонентов, паразитные емкости (включая контура) и пр.

2. Резонанса желательно добиваться для (возможно лучшего) приближения к теоретически достижимому (пределу) КПД системы БПЗ, 50% (без дополнительных разнообразных потерь).

[kleverd]

Два маленьких замечания.

1. Частоту разработчики выбирали не потому, что не могут выше, а из практических соображений получения максимального КПД при мин. себестоимости с обоих сторон - передатчика и приемника. Сюда также входят: быстродействие компонентов, паразитные емкости (включая контура) и пр.

2. Резонанса желательно добиваться для приближения к теоретически достижимому КПД системы БПЗ 50%.

С 1-м пунктом абсолютно согласен. Вряд ли диоды выбраны с большим запасом во временам переключения.

Про 2-й пункт - а откуда взялась цифра 50%?
Есть сомнения что КПД этой зарядки дотянет до 50 процентов. Хорошо бы если бы дотянул до 10. Сердечника то никакого нету.

[Myron]

С 1-м пунктом абсолютно согласен. Вряд ли диоды выбраны с большим запасом во временам переключения. Про 2-й пункт - а откуда взялась цифра 50%? Есть сомнения что КПД этой зарядки дотянет до 50 процентов. Хорошо бы если бы дотянул до 10. Сердечника то никакого нету.

50% - это абсолютный теоретический предел КПД (по мощности). Можно пытаться (и нужно) бороться за КПД, но достичь предела на практике нельзя, только в теории при полном согласовании по мощности и без каких-либо других потерь. Как близко? Зависит от очень многих факторов. 10%-20% - думаю неплохой результат будет.

[MaxGal]

50% - это абсолютный теоретический предел КПД (по мощности). Можно пытаться (и нужно) бороться за КПД, но достичь предела на практике нельзя, только в теории при полном согласовании по мощности и без каких-либо других потерь. Как близко? Зависит от очень многих факторов. 10%-20% - думаю неплохой результат будет.

Myron,
к Вам есть 1 вопрос. Можете написать мне в личку свое мыло? Мне система не дает почему-то возможности писать сообщения в личку.

Сообщение отредактировал MaxGal - Apr 21 2015, 04:06

[Myron]

Ведь не новичок же, а такие громкие заявления делаете. Возможно, ограничение в 50% вызвано тем, что плоская передающая катушка фонит в две стороны, а приёмная располагается только с одной? Или я тоже бредю

Читайте основы электротехники и радиотехники. Разделы передачи мощности/энергии и КПД. Посмотрю на выходные, чем могу вам помочь (если будет время). Ну или просто запомните мое замечание. Через какое-то количество лет будет вам стыдно. Ну если не преключитесь на другие занятия - продажу цемента, например, или изучение глубин океана.