Сгорает MCU при упралении LED Опции

[Sergey_N]

привет!

Нужна помощь по сабжу. Вкратце, сгорает контроллер при управлении светодиодом, катод которого напрямую подключен к пину. Ограничительный резистор выбран из расчета 10-15мА, при параметрах по даташиту output current source/sunk by any IO pin 25mA. Сгорание проявляется в КЗ между пином питания и пином земли.

Теперь подробнее. Есть stm32f373, нужно сделать опторазвязку для его бутлоадера через UART. Оптопара MOCD213M (http://www.farnell.com/datasheets/1725574.pdf) . Как только я подключаю диод к ноге и пытаюсь прошить контроллер, дивайс дохнет в момент ответа.

Вопросов 2:
1) Реально ли в подобных контроллерах управлять светодиодами напрямую, без буферов? 15мА на вход - не много ли? Раньше я работал с АВР и без проблем пропускал такой ток через внутренние цепи.
2) Может ли влиять на подобное поведение количество ног для питания и земли? В моем 48-ногом экземпляре для цифры всего одна нога для питания и одна нога для земли.

Заранее спасибо.
Сергей.

[prototype]

Вообще, оптроны общего применения вроде примененного вами МОС213 по определению медленные и плохо подходят для таких вещей как развязка на 115200. Лучше использовать либо более быстрые оптроны, причем желательно с логическим выходом, так как простой фототранзистор с открытым коллектором уродует нарастающий фронт до полной непригодности для чего либо выше буквально 5 КГц. Мы когда-то для таких целей использовали Н11L1. У него внутри есть буфер, поэтому хотя у него тоже ОК, но при рекомендованном сопротивлении нагрузки порядка 300 Ом на скорости 115200 работает он вполне прилично. Плюс параллельно светодиоду в оптроне ставили резистор 1,5...2 КОм - это существенно улучшает (уменьшает) задержку выключения оптрона. Хороший выбор - использование Аваговских (ех-НР, ех-Аджилент) быстрых оптронов, но больно у них ценник негуманный. Тогда уж наверно действительно дешевле будет специализированные логические развязки: IL7**, ADuM1***, Si8*** или тексасовские (не помню так влет их наименование). Только если по внешнему входу могут быть большие статические помехи лучше подстраховаться и нормально защитить. У нас когда-то при грозах в Сибири улетали ADuM2483 (485-й интерфейс с интегрированной развязкой), вылечили использованием по внешним линиям SMBJ5V6. Более дохлые ESDA6V1 умирали вместе с интерфейсом.
Упссс... не заметил сразу, что коллега выше привел обозначение тексасовских развязок...