реклама на сайте
подробности

 
 
> Согласовать 1 ом и 50 ом широкополосно до 1 ГГц., Каким образом и чем ограничена эффективность?
Vldmr
сообщение May 6 2015, 03:47
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Здравствуйте!
Интересует следующий вопрос:

Имеется источник СВЧ сигнала с очень низким выходным сопротивлением - 1 ом.
Как его согласовать на 50 ом и чем при этом будет ограничен КПД?
Полоса примерно 50-1000 МГц.

Напрашивается трансформатор. Я понимаю, что сделать эффективный трансформатор на эти частоты c соотношением витков 1:7 задача почти невозможная, но как это можно доказать или опровергнуть что он физически реализуем?
Может ещё какие-то способы согласования есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
krux
сообщение May 6 2015, 17:14
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



я-таки извиняюсь, поскольку в вопросах RF специалистом не являюсь... но всё-таки интересно, а как были измерены параметры этого 50-1000 МГц 1 ом источника? поскольку стандартное измерительное оборудование подразумевает 50-омные входы-выходы
какие тогда спектроанализаторы/векторники использовались?


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение May 6 2015, 17:33
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(krux @ May 6 2015, 20:14) *
я-таки извиняюсь, поскольку в вопросах RF специалистом не являюсь... но всё-таки интересно, а как были измерены параметры этого 50-1000 МГц 1 ом источника? поскольку стандартное измерительное оборудование подразумевает 50-омные входы-выходы
какие тогда спектроанализаторы/векторники использовались?


На самом деле нет никаких проблем в измерении сопротивления источника со стороны его выхода при помощи любого подручного анализатора цепей. Т.е. мы же калибруем векторник на ХХ и КЗ и сопротивление можем измерять в этих пределах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение May 6 2015, 18:04
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



Цитата(microstrip_shf @ May 6 2015, 20:33) *
На самом деле нет никаких проблем в измерении сопротивления источника со стороны его выхода при помощи любого подручного анализатора цепей. Т.е. мы же калибруем векторник на ХХ и КЗ и сопротивление можем измерять в этих пределах.

я опять-таки извиняюсь.
и это будут метрологически корректные измерения?

а зачем тогда такое сложное согласование???


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение May 6 2015, 18:28
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Цитата(krux @ May 6 2015, 21:04) *
я опять-таки извиняюсь.
и это будут метрологически корректные измерения?

а зачем тогда такое сложное согласование???


Да, вполне корректные. Таким образом настраиваются все мощные и не очень УМ. Единственное что нужно еще добавлять эквивалентную RC цепочку.

А на счет согласования не могу ничего сказать. Здесь нужно видеть кусок самой схемы для того чтобы понять суть такого согласования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 07:37
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016