NVIC Cortex-M процов, Группы приоритетов прерываний Опции

[Golikov A.]

Всем привет!

Есть регистр Application Interrupt and Reset Control Register, в котором задается поле PRIGROUP, то есть разбитие прерываний на группы и подгруппы по приоритетам.
Вопрос нафига оно надо, чисто для удобства?

допустим у нас 16 групп и 16 подгрупп, прерывание из 5 группы, 0 уровня, 5.0 (значение в поле приоритета 0x50 = 80) имеет приоритет выше прерывания 6.0 (значение в поле приоритета 0x60 = 96). Но так и прерывание 80 имеет приоритет выше 96.

То есть разбитие на группы получается чисто для человека, удобства чтения, что ли...

Более того это поле вынесено в другие регистра, а не в группу NVIC, который вроде как является частью всех кортексов. И как я понимаю его вообще не интересуют группы, ему нужен конечный номер, да еще с числом используемых им в реализации бит или же я ошибаюсь?
в NVIC прерывание с высшим приоритетом всегда прервет текущее, а с тем же или более низким будет ждать окончание текущего, не зависимо от группы, или это не так? И прерываться будут только подгруппы? А внутри одной группы прерывания не будут друг друга прерывать?

[Golikov A.]

Я всегда работал в 0 режиме, когда все биты - это номер группы, и потому всегда считал что прерывание с меньшим номером в регистре приоритета прервет больший номер. А оказывается вытеснение происходит по группам, и внутри группы прерывания не будут друг друга вытеснять.

Хотя опять же не очень понятно становиться номер в подгрупе, только для определения какой из прерываний запуститься первым при одновременном их появлении...

у вас талант находить ответы на их сайте.
LPC это все вообще в мануал к процу пишут. STM просто упоминает, после этого я уже понял надо искать на сайте ARM. Но я честно через поиск на сайте не фига не могу найти, я реально чаще нахожу ответы через гугл, который дает ссылку на их сайт. А через их окошко прям беда....

хотя вот сейчас думаю что дело в том что лезу через arm.com, а надо через infocentr сразу, наверное...

Спасибо за потраченное время)

[scifi]

Хотя опять же не очень понятно становиться номер в подгрупе, только для определения какой из прерываний запуститься первым при одновременном их появлении...

Мануал. Ну нельзя же так неуважительно относиться к мануалописателям. Они старались, а юзвери пренебрежительно плюют в их сторону. Стыдно!
Я даже цитату приведу для тех, у кого палец не поворачивается клацнуть на ссылку:

If multiple pending interrupts have the same group priority, the subpriority field determines the order in which they are processed.

у вас талант находить ответы на их сайте.

Чтобы быстро находить ответы на вопросы, требуется некий уровень владения предметом. Знать наизусть все мануалы от корки до корки не требуется, но что-то знать всё равно надо. Гугель ещё не научился телепатии.