Оформление сборочного чертежа ПП/Устройства с вариантами исполений, Если вариантов - уйма! Опции

[peshkoff]

При разумном количестве вариантов все логично и понятно, вопросов нет.
в спецификации "Переменные данные для исполнений", табличка на чертеже при необходимости, все ок.

Но. Изделия в нашем каталоге записаны с опциями.
Например: CPU-1/2/3/DDR3-8/16/32/Модуль1/Модуль2/Модуль3
Такое часто видно при выборе компонентов, например генераторов.

Заказчик говорит: Мне нужна конфигурация CPU2/DDR3-16/Модуль1/Модуль2
Мы ему ее изготавливаем и оформляем документацию конкретно для это варианта.

Сейчас есть задача оформить по ЕСКД все варианты в одном комплекте чертеже+Сп.

Но количество исполнений растет в геометрической прогрессии, в зависимости от количества опций!
Т.е. если бы опций было бы две, то вариантов исполнений 4:
0 0
0 1
1 0
1 1
При 3 - восемь и т.д.

Каждая опция это наличие или отсутствие каких либо компонентов, не только микросхем, но и сопутствующей мелочевки, источников питания и т.д.

В итоге. Сейчас плата с пятью опциями заняла 72 листа спецификации!!

В общем.. Как вы оформляете подобные чертежи? И оформляете ли вообще?
Или мы пытаемся объять необъятное и с ЕСКД такое подружить невозможно?

[peshkoff]

..
2. Есть табличная форма для исполнений, где один раз записаны все детали и справа проставлено количество в каждом исполнении (откройте ГОСТ).
..

Да, мы смотрели в ее сторону. Но вставли в тупик из-за графы "Примечание".
В ней нужно перечислить Обозначения элементов, он не влезут, их же ж море!
Иначе придется позиции на все элементы выносить!

Я попробовал найти в ЕСКД такой вариант:
В Спецификации записываем все, без вариантов исполнений, в конце (или в начале, не помню) можно написать фразу:
"Варианты исполнений по сборочному чертежу"
А на сборочном сделать таблицу а-ля групповая спецификация с двумерной таблицей.

Но наш нормоконтроль сказал, что там написано что так низзяя!
Сказали, что логично правильно. но в разрез с ЕСКД идет.

CPU-1/2/3/DDR3-8/16/32/Модуль1/Модуль2/Модуль3
Это формально структура заказа.
Не все опции дружат между собой.
В любом случае должны быть таблица допустимых вариантов заказа.
Формально она и будет определять варианты исполнений.
Они не будут множится в геометрической прогрессии, в зависимости от опций заказа.
Более того могут со временем пополнятся, или изыматься из доступных

Почему не дружат? Считается, что дружат. Вот, из последних, 5 опций. Могут как все присутствовать, все отсутствовать и комбинации. Итого 32 варианта исполнений.

Перечислить сами исполнения не проблема, но в каждом исполнении нужно перечислить опять же море элементов.
т.к. в нулевом исполнении элементов почти нет, и они все переползли в исполнения -01 и далее.
А там, в свою очередь, они повторяются. Например -01 и -02 почти не отличишь и они по 5 страниц одинаковые, и в паре строк отличия.

В общем... В тупике я