Цитата(vitan @ May 7 2015, 14:22)

..
2. Есть табличная форма для исполнений, где один раз записаны все детали и справа проставлено количество в каждом исполнении (откройте ГОСТ).
..
Да, мы смотрели в ее сторону. Но вставли в тупик из-за графы "Примечание".
В ней нужно перечислить Обозначения элементов, он не влезут, их же ж море!
Иначе придется позиции на все элементы выносить!
Я попробовал найти в ЕСКД такой вариант:
В Спецификации записываем все, без вариантов исполнений, в конце (или в начале, не помню) можно написать фразу:
"Варианты исполнений по сборочному чертежу"
А на сборочном сделать таблицу а-ля групповая спецификация с двумерной таблицей.
Но наш нормоконтроль сказал, что там написано что так низзяя!
Сказали, что логично правильно. но в разрез с ЕСКД идет.
Цитата(Владимир @ May 7 2015, 15:22)

CPU-1/2/3/DDR3-8/16/32/Модуль1/Модуль2/Модуль3
Это формально структура заказа.
Не все опции дружат между собой.
В любом случае должны быть таблица допустимых вариантов заказа.
Формально она и будет определять варианты исполнений.
Они не будут множится в геометрической прогрессии, в зависимости от опций заказа.
Более того могут со временем пополнятся, или изыматься из доступных
Почему не дружат? Считается, что дружат. Вот, из последних, 5 опций. Могут как все присутствовать, все отсутствовать и комбинации. Итого 32 варианта исполнений.
Перечислить сами исполнения не проблема, но в каждом исполнении нужно перечислить опять же море элементов.
т.к. в нулевом исполнении элементов почти нет, и они все переползли в исполнения -01 и далее.
А там, в свою очередь, они повторяются. Например -01 и -02 почти не отличишь и они по 5 страниц одинаковые, и в паре строк отличия.
В общем... В тупике я