реклама на сайте
подробности

 
 
> Радиодальномер высокой точности, потенциальные возможности
AndVoron
сообщение May 11 2015, 16:15
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 11-05-15
Пользователь №: 86 620



Доброго времени суток!

Возникла необходимость увеличить точность GNSS позиционирования за счет установки на дополнительных жестких пунктах радиомаяков. На движущейся цели предполагается установить радиодальномер.
Координаты жестких пунктов известны заранее.
Первичное решение получается путем спутникового позиционирования. Далее, производится уточнение путем обратной засечкой от измеренных расстояний радиодальномером до двух опорных пунктов.
Точности и надежности спутникового позиционирования недостаточно. Надо дожать до 5 мм (2сигмы).
Требуемая точность - в пределах 1-10 мм. Цель движется со скоростью 4 км/ч.

Расстояние между жесткими пунктами с радиомаяками - до 3х км.

Предполагается схема установки: два радиомаяка, цель - между ними. (см рисунок).

Подскажите потенциальную возможность такой системы и реальность ее создания.

п.с. Я по образованию строитель.

п.с. расстояние между целью и радиометкой до 3х км.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Aner
сообщение May 14 2015, 13:33
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



apic рекомендую GLOBAL POSITIONING SYSTEMS, INERTIAL NAVIGATION, AND INTEGRATION MOHINDER S. GREWAL начинайте со страницы 188 и далее. ... Так о какой фазе несущей в 1% вы говорите? ... И получается, что не даст это никаких 2 мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение May 14 2015, 14:11
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Про точность GPS.
Подскажите, пожалуйста, а какую точность обещают для аппарата(это Тримбл R8), в характеристиках которого написано:

Цитата
positioning performance1

Code differential GNSS positioning
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.25 m + 1 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.50 m + 1 ppm RMS
SBAS differential positioning accuracy2. . . . . . . . . . . . . . . . . . .typically <5 m 3DRMS

Static GNSS Surveying
High-precision static
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 mm + 0.1 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 mm + 0.4 ppm RMS

Static and FastStatic
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 mm + 0.5 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 mm + 0.5 ppm RMS

PostProcessed Kinematic (PPK) GNSS surveying
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 mm + 1 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 mm + 1 ppm RMS

Real-Time Kinematic Surveying
Single Baseline <30 km
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 mm + 1 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 mm + 1 ppm RMS

Network RTK3
Horizontal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 mm + 0.5 ppm RMS
Vertical. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 mm + 0.5 ppm RMS
Initialization time4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . typically <8 seconds
Initialization reliability4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .typically >99.9%


1 Precision and reliability may be subject to anomalies due to multipath, obstructions, satellite geometry, and
atmospheric conditions. The specifications stated recommend the use of stable mounts in an open sky view, EMI and
multipath clean environment, optimal GNSS constellation configurations, along with the use of survey practices that
are generally accepted for performing the highest-order surveys for the applicable application including occupation
time appropriate for baseline length. Baselines longer than 30 km require precise ephemeris and occupations up to
24 hours may be required to achieve the high precision static specification.
2 Depends on SBAS system performance.
3 Network RTK PPM values are referenced to the closest physical reference station.
4 May be affected by atmospheric conditions, signal multipath, obstructions and satellite geometry. Initialization
reliability is continuously monitored to ensure highest quality


вот, например, для режима "Static GNSS Surveying" говорят про "3 mm + 0.1 ppm RMS" горизонтальной точности. Это сколько в миллиметрах? от какой величины это "ppm" брать ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apic
сообщение May 14 2015, 15:41
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 18-06-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 116



Цитата(Ruslan1 @ May 14 2015, 17:11) *
Про точность GPS.
Подскажите, пожалуйста, а какую точность обещают для аппарата(это Тримбл R8), в характеристиках которого написано:



вот, например, для режима "Static GNSS Surveying" говорят про "3 mm + 0.1 ppm RMS" горизонтальной точности. Это сколько в миллиметрах? от какой величины это "ppm" брать ?

0.1 ppm имеется в виду от длины базовой линии - расстояние от базовой станции до ровера, соответственно если расстояние 10км - 0.1ppm -> 1мм +3мм = 4мм с вероятностью 65%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение May 14 2015, 19:52
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(apic @ May 14 2015, 18:41) *
0.1 ppm имеется в виду от длины базовой линии - расстояние от базовой станции до ровера, соответственно если расстояние 10км - 0.1ppm -> 1мм +3мм = 4мм с вероятностью 65%

Значит, можно говорить о точности 4 мм, если в пределах 10 км от точки измерения есть такая БС или есть силы(средства) поднять свою.
Похоже на то, что Топикстартеру нужно. Вполне просчитываемый вариант, и по времени и по деньгам- в отличии от изобретения новых радиометодов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- AndVoron   Радиодальномер высокой точности   May 11 2015, 16:15
- - _pv   1мм от 3км это 0.3ppm, можно сказать как у gps, c ...   May 11 2015, 16:40
- - AndVoron   я так думаю, по фазе несущей можно определять дост...   May 11 2015, 17:28
- - Ruslan1   Посмотрите системы на базе IXSEA LANDINS. Мне ребя...   May 11 2015, 17:29
- - AndVoron   Total Station это тахеометр? Выбор за радиодальном...   May 11 2015, 17:33
|- - Ruslan1   Цитата(AndVoron @ May 11 2015, 19:33) Выб...   May 11 2015, 18:28
- - Aner   Краткосрочную точность в пределах 1-10 мм получить...   May 11 2015, 17:37
- - AndVoron   как понять долгосрочную точность и краткосрочную? ...   May 11 2015, 17:40
- - Aner   Абсолютно все плывет меняется и течет во времени т...   May 11 2015, 17:46
- - AndVoron   по времени - 8 часов рабочий день. Принцип работы...   May 11 2015, 17:53
- - Aner   Думаю с этим принципом не получится. Также с длин...   May 11 2015, 18:02
- - AndVoron   http://www.navgeocom.ru/use/gornaya-promys...-zolo...   May 11 2015, 18:18
- - mcheb   ЦитатаРасстояние между жесткими пунктами с радиома...   May 12 2015, 06:32
- - AndVoron   Не спора ради, а как же спутниковая навигация дос...   May 12 2015, 06:42
|- - apic   Цитата(AndVoron @ May 12 2015, 09:42) Не ...   May 12 2015, 11:20
|- - Aner   QUOTE (apic @ May 12 2015, 15:20) Точност...   May 12 2015, 12:59
|- - apic   Цитата(Aner @ May 12 2015, 15:59) Думаю н...   May 13 2015, 13:05
|- - Aner   QUOTE (apic @ May 13 2015, 17:05) Если пр...   May 13 2015, 19:35
|- - apic   Цитата(Aner @ May 13 2015, 22:35) Если вы...   May 14 2015, 09:22


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th July 2025 - 01:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01431 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016