Надежность керамических конденсаторов, нужно правильно расчитать надежность платы Опции

[Little_boo]

Имеется достаточно сложная печатная плата, на ней 250 керамических бескорпусных конденсаторов, большинство из низ стоит в схемах питания процессоров и ПЛИС, т.е. дублируют друг друга. Требуется рассчитать надежность платы в целом, и оказывается, что если считать отказ конденстора=отказ платы, вся надежность на кондерах и падает.

Соответственно вопрос, как отказывают керамические конденсаторы? Если они как-то прогорают и получается разрыв - их можно выкинуть из расчета совсем. Если же они сваливаются на КЗ - то эт как ни крути отказ платы.

ЗЫ. на плате монитр питания.

[LexaryStyle]

Имеем конденсатор TDK: 10мкФ 35В, перед монтажом проверяем на КЗ, монтирую в ручную индуктивным паяльником, подаю питание, на 2-5% Плат КЗ!

Какая вероятность что это происходит изза тепловой деформации? (полигоны есть как сплошные так и "стандартные" дорожки)

Сообщение отредактировал LexaryStyle - May 15 2015, 16:00

[krux]

Имеем конденсатор TDK: 10мкФ 35В,, подаю питание,

надежность в эксплуатации напрямую зависит и от корректности применения. может для начала хоть её оценить?
сколько вольт "рабочего" подаете?
максимально допустимую величину пульсаций тока через конденсатор (например при его разряде через индуктивность+мосфет, если у вас DC/DC) не превышаете?
от БП тонкие-длинные (со значительной индуктивностью) провода исключили?

или на этой плате ничего больше кроме этого конденсатора нет???

ну и полный Part Number конечно знать надо