Надежность керамических конденсаторов, нужно правильно расчитать надежность платы Опции

[Little_boo]

Имеется достаточно сложная печатная плата, на ней 250 керамических бескорпусных конденсаторов, большинство из низ стоит в схемах питания процессоров и ПЛИС, т.е. дублируют друг друга. Требуется рассчитать надежность платы в целом, и оказывается, что если считать отказ конденстора=отказ платы, вся надежность на кондерах и падает.

Соответственно вопрос, как отказывают керамические конденсаторы? Если они как-то прогорают и получается разрыв - их можно выкинуть из расчета совсем. Если же они сваливаются на КЗ - то эт как ни крути отказ платы.

ЗЫ. на плате монитр питания.

[krux]

C2012X5R1V106M085AC

http://product.tdk.com/capacitor/mlcc/deta...2X5R1V106M085AC
посмотрите на график DC-Bias Characteristic.
есть понимание, что емкость при 24 вольтах упала с 10 мкФ номинальных до примерно 0,6мкФ?

В общем случае максимально допустимый ток пульсаций расчитывается так:
Iripplemax = SQRT(Pdiss/ESR), где Pdiss - рассеиваемая мощность, Pdiss = deltaT/Rtheta
deltaT - максимально допустимый локальный перегрев, обычно принимают его равным 20-30 градусов, в зависимости от того какие локальные градиенты температур выдерживает конденсатор.
Rtheta - тепловое сопротивление. Параметр зависит от габаритов и формы контактной площадки, куда он припаян.
в среднем для припаянных на стандартные КП Rtheta берут для 1206 - 110 С/W, 2010 - 95 С/W, 2512 - 85 С/W.
по графику ESR на частоте преобразователя, к примеру, 100кГц - ESR=0,006 Ом
Т.е. максимальный ток пульсаций для вашего конденсатора на частоте 100 кГц не должен превышать 6...7 Ампер.
Точнее могли бы сказать в TDK, но как видите, они решили забить на этот параметр.

от БП тонкие-длинные (со значительной индуктивностью) провода исключили?

Их нет.

это распространенное заблуждение. индуктивности даже в 0,5 uH между вашей керамикой и вашими электролитами более чем достаточно, чтобы напряжение на керамике при подаче питания достигло в пике 40-50 вольт.
http://www.linear.com/docs/24956