реклама на сайте
подробности

 
 
> Странная работа ОУ, Не могу понять
hd44780
сообщение May 17 2015, 08:44
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 202
Регистрация: 26-08-05
Из: Донецк, ДНР
Пользователь №: 7 980



Привет всем.

Общая цель - подать сигнал с VS1053 (MP3/WAV/... декодер) на вход АЦП STM32Fxx для отображения на дисплее осциллограммы и FFT.
VS1053 даёт однополярный аудиосигнал, т.е. переменка, поднятая примерно на 1.25в.
Чистый сигнал там (если убрать смещение) - порядка 100 мВ амплитуды - смотрел осциллографом.
АЦП берёт - 0..+3.3в.
Подавать сигнал в лоб на АЦП пытался - в целом оно работает, но сигнал слабый, получается не ахти.

Т.е. я стремлюсь получить схему, которая должна брать на вход сигнал с VS, усиливать его и поднимать на 1.5в (полдиапазона АЦП).
Поднятие на 1.5в я для начала исключил для простоты, сделал схемку - вложение. Правая нога R1 - в земле sm.gif

Сигнал на вход пока подал из звуковухи компа (мне так проще работать) - на входе ОУ вижу нормальный сигнал.
На выходе - полная хрень в виде каких-то изуродованных прямоугольных импульсов, никак не похожих на аудиосигнал, да ещё и мало зависящих от входного сигнала.
Пытался менять LF353 на LM358 - то же самое, только изуродованный прямоугольник на выходе превратился в изуродованную пилу.
Вопрос - от чего такое может происходить?

Питание ОУ - двуполярное, т.к. сигнал на входе двуполярный (если убрать смещение 1.25в).
Сейчас питаю его от +7/-3в, используя MAX232 в качестве источника двуполярного напряжения. Или так нельзя делать и надо брать нормальное питание?
Двойное питание могу сделать из транса с 2-мя вторичками и микрух типа LM7812.

Просьба не предлагать какие-то редкие супермикросхемы, т.к. я живу в Донецке, мы тут в блокаде biggrin.gif ..
Всё, что у меня тут есть - это LM358, LF353, MCP602, MCP6002, но последние 2 - однополярные.
Есть ещё 3 шт TL071 (знакомый из Украины ухитрился передать), но особых отличий его от того же LM358 я не заметил (кроме сдвига нуля, который мне ничем не поможет).

Спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Чтобы возить такого пассажира, необходим лимузин другого класса.
(с) Мария Эдуарда
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Plain
сообщение May 17 2015, 09:38
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Во-первых, откуда размах 100 мВ, если в паспорте указан максимальный Vp-p=2,06 В?

Но если и в самом деле у Вас там 100 мВ Vp-p, тогда GBUF подать на оба неинвертирующих входа ОУ, а LEFT и RIGHT — на резисторы инвертирующих входов, и оба резистора ОС должны быть больше этих входных в (1,2 В / 0,05 В) = 24 раза. На выходе, соответственно, будет Vp-p = 2,4 В.

Поскольку максимальное входное синфазное у LM358/LM324 на 2 В меньше питания, то при питании данных микросхем от +3,3 В данная схема будет работать на пределе (3,3 В – 2 В) = +1,3 В, т.е. неприемлемо близко к +1,23 В, выдаваемых GBUF, а при питании от +3 В схема, соответственно, гарантированно окажется неработоспособной. Практически такое же ограничение по диапазону — и у выходного каскада данных микросхем.

Поэтому, если нет халявных +5 В, или около того, чтобы запитать эти ОУ как требует их паспорт для нормальной работы в данной схеме, то получить такого порядка повышенное напряжение питания от микроконтроллера, запитанного от +3,3 В, можно, например, удваивающей помпой на паре диодов и конденсаторов от выхода ШИМ или таймера микроконтроллера, запрограммированного на меандр.

Сообщение отредактировал Plain - May 17 2015, 09:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 19:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016