реклама на сайте
подробности

 
 
> помогите разобраться с автогенерацией
clawermachine
сообщение May 18 2015, 18:55
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 26
Регистрация: 1-08-14
Пользователь №: 82 435



добрый день, уважаемые форумчане.
пытаюсь построить отрицательный конвертер импеданса для согласования антенны. (в ходе работы над диссертацией)

такие схемы-довольно новое течение, суть описана например здесь: http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/matching..._impedances.pdf
кратко: она обеспечивает такой сдвиг фаз на входных зажимах, который соответствует "отрицательному" реактивному элементу, то есть Xl=-wL либо Xc=1/wC. то есть она "переворачивает" элемент,позволяя компенсировать реактивность антенны. мультивибратор,по сути. переворачиваемый элемент-конденсатор С20.

схема разработана на двухзатворных транзисторах BF998, нарисована в AWR,работает. развёл плату, ввёл поправки в модель-работает. схема в приложении.
SUBCKT S8-это импортированный S11 антенны. порт Port1 P=4-это выход,там же возбуждение.

собрал плату, на анализаторе спектра наблюдаю большую "бороду", полагаю что это автогенерация: при С20=51 пФ и дросселях на входе L11=L12 пики идут через каждые 2.75 МГц, то соответствует резонансу С20 и последовательно включенных L11 L12. при замене С20 на 102 пФ резонансные пики стали идти через 2 МГц.

уже голову сломал, прав ли я, считая это автогенерацией, что с этим делать, а также правильно ли разработана схема? help.gif

Сообщение отредактировал clawermachine - May 18 2015, 18:57
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
tsww
сообщение May 19 2015, 07:48
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 864



Цитата(clawermachine @ May 18 2015, 21:55) *
добрый день, уважаемые форумчане.
пытаюсь построить отрицательный конвертер импеданса для согласования антенны. (в ходе работы над диссертацией)

такие схемы-довольно новое течение, суть описана например здесь: http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/matching..._impedances.pdf
кратко: она обеспечивает такой сдвиг фаз на входных зажимах, который соответствует "отрицательному" реактивному элементу, то есть Xl=-wL либо Xc=1/wC. то есть она "переворачивает" элемент,позволяя компенсировать реактивность антенны. мультивибратор,по сути. переворачиваемый элемент-конденсатор С20.

схема разработана на двухзатворных транзисторах BF998, нарисована в AWR,работает. развёл плату, ввёл поправки в модель-работает. схема в приложении.
SUBCKT S8-это импортированный S11 антенны. порт Port1 P=4-это выход,там же возбуждение.

собрал плату, на анализаторе спектра наблюдаю большую "бороду", полагаю что это автогенерация: при С20=51 пФ и дросселях на входе L11=L12 пики идут через каждые 2.75 МГц, то соответствует резонансу С20 и последовательно включенных L11 L12. при замене С20 на 102 пФ резонансные пики стали идти через 2 МГц.

уже голову сломал, прав ли я, считая это автогенерацией, что с этим делать, а также правильно ли разработана схема? help.gif

Не понятно что с затворами? Первый не поключен, на втором не хватает блокировочного конденсатора, что может привести к самовозбуждению.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 01:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01362 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016