реклама на сайте
подробности

 
 
> продление срока сохраняемости элементов, Вопрос о продлении срока сохраняемости элементов
CqM
сообщение May 18 2015, 22:13
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 18-05-15
Пользователь №: 86 747



Доброго времени суток

Имеется прибор , хранившийся долгое время на складе(более 20 лет) , и исчерпавший документированный срок хранения.
Можно ли как нибудь обосновать возможность его дальнейшего применения , теоретически ?

Руководством поставлен вопрос о введении в эксплуатацию этого прибора , но предварительно требуется провести небольшую работу по расчету надежности ,и желательно о продлении срока сохраняемости этого прибора.

Деградация компонентов схемотехники сильно могла ли сказаться за этот срок, на какие обратить внимание ?

Схемотехника простая - резисторы,транзисторы,конденсаторы и прочее.


Прибор внутри залит эпоксидным составом ,хранился на нормальном складе, при тестовом запуске выдает значения верные ,отклонения в пределах нормы.

есть и маркировка и часть документации в бумажном виде из архива(проблема в том что в документах не указаны конкретные именования для компонентов системотехники ,а только кодовые номера или вроде того)

маркировка :: Усилитель полупроводниковый электрический УР16(а). (КФ0.203.045ТУ)


Куда копать ,что смотреть в приборе , что читать ?

ясное дело.госты на эту тему просмотрены ,но пока как то негусто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Lerk
сообщение May 20 2015, 15:40
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 5-05-11
Пользователь №: 64 797



Учитывая возраст прибора, можно предположить, что сделать новый прибор будет проще и дешевле, чем проводить полноценные испытания на продление срока эксплуатации. Технологии то на месте не стоят.

По идее, надо в Руководстве по эксплуатации посмотреть штатные процедуры по калибровке/поверке и воспользоваться ими. Можно попробовать оттолкнуться также от рассуждения о том, что гарантированный срок хранения в неотапливаемых помещениях, условно, 15 лет. А прибор лежал в отапливаемом помещении при НКУ все 20 лет, из чего делаем вывод о том, что все химические процессы шли медленнее, а значит сохраняемость прибора в идеальных условиях на самом деле 25 лет, и прибор можно использовать еще 5 лет. Это полноценных испытаний не заменит, но может прокатить на то время, что разрабатывается прибор-заменитель.

Цитата(CqM @ May 19 2015, 01:13) *
есть и маркировка и часть документации в бумажном виде из архива(проблема в том что в документах не указаны конкретные именования для компонентов системотехники ,а только кодовые номера или вроде того)

маркировка :: Усилитель полупроводниковый электрический УР16(а). (КФ0.203.045ТУ)


Вот это "КФ0.203.045ТУ" это и есть самое конкретное наименование для компонента. Большего и не нужно sm.gif Просто загуглите по этим номерам ТУ и будет вам счастье: соберете под контролем ПЗ такой же прибор, но новый.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 23:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01342 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016