помогите разобраться с автогенерацией Опции

[clawermachine]

добрый день, уважаемые форумчане.
пытаюсь построить отрицательный конвертер импеданса для согласования антенны. (в ходе работы над диссертацией)

такие схемы-довольно новое течение, суть описана например здесь: http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/matching..._impedances.pdf
кратко: она обеспечивает такой сдвиг фаз на входных зажимах, который соответствует "отрицательному" реактивному элементу, то есть Xl=-wL либо Xc=1/wC. то есть она "переворачивает" элемент,позволяя компенсировать реактивность антенны. мультивибратор,по сути. переворачиваемый элемент-конденсатор С20.

схема разработана на двухзатворных транзисторах BF998, нарисована в AWR,работает. развёл плату, ввёл поправки в модель-работает. схема в приложении.
SUBCKT S8-это импортированный S11 антенны. порт Port1 P=4-это выход,там же возбуждение.

собрал плату, на анализаторе спектра наблюдаю большую "бороду", полагаю что это автогенерация: при С20=51 пФ и дросселях на входе L11=L12 пики идут через каждые 2.75 МГц, то соответствует резонансу С20 и последовательно включенных L11 L12. при замене С20 на 102 пФ резонансные пики стали идти через 2 МГц.

уже голову сломал, прав ли я, считая это автогенерацией, что с этим делать, а также правильно ли разработана схема?

Сообщение отредактировал clawermachine - May 18 2015, 18:57

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Proffessor]

собрал плату, на анализаторе спектра наблюдаю большую "бороду", полагаю что это автогенерация: при С20=51 пФ и дросселях на входе L11=L12 пики идут через каждые 2.75 МГц, то соответствует резонансу С20 и последовательно включенных L11 L12. при замене С20 на 102 пФ резонансные пики стали идти через 2 МГц.
уже голову сломал, прав ли я, считая это автогенерацией, что с этим делать, а также правильно ли разработана схема?

Может надо было начинать с биполярных транзисторов, как нарисовано в указанной презентации? Схемы на биполярных транзисторах уже довольно хорошо обсчитаны, посмотрите, например https://digital.library.adelaide.edu.au/dsp...3/8/02whole.pdf. Там хорошо освещены вопросы коррекции и компенсации паразитных параметров применительно к биполярным транзисторам.
Здесь скорее не соблюдаются условия устойчивости, указанные на стр.18-21 презентации http://www.ieee.li/pdf/viewgraphs/matching..._impedances.pdf (раздел Stable). Петлевой (суммарный) иммитанс цепи должен быть положительным. А значит антенный порт надо нагрузить емкостью большего номинала, чем С20.
А emp-файлец не могли бы выложить?

Сообщение отредактировал Proffessor - May 19 2015, 12:38

[clawermachine]

и снова здравствуйте! я ждал Вас в этой теме
за первую ссылку спасибо,не видел,изучу.
вторую читал. не совсем понятно,как применять эти условия для чётырёхполюсника в моем случае, потому как у меня двухполюсник (floating схема).
до подключения к антенне не дошло дело. я включал последовательно с конденсатором 100 пф, параллельно с контуром 100 пф || 4.7 мкГн, и вообще без сигнала на одном входе. вроде всё время "борода" в спектре.
дело в том,что у меня только осциллограф и спектроанализатор. смотреть на сдвиги фаз можно на осциллографе, но это невозможно при генерации, картину которой смотрю на анализаторе.

прикладываю .emp, не знаю, потеряются ли прикреплённые даты на S-файл и на транзистор.если потеряются-выложу.

и ещё тонкий вопрос, как тут делать земли. т.к. схема Floating (по Вашей ссылке в презентации Сьюссмана.стр.8), по сути это конденсатор, имеющий лишь два вывода, в один сигнал втекает,в другой вытекает. то есть сигнальная земля идёт своим путём мимо NIC. но земли требуют транзисторы. на изображённой мною схеме все точки земли-это нулевой потенциал источника питания транзисторов. ВЧ сигнал этой земли в идеале касаться не должен.

Не понятно что с затворами? Первый не поключен, на втором не хватает блокировочного конденсатора, что может привести к самовозбуждению.

Спасибо за ответ! первый затвор подключен, просто в NXP-шной библиотеке УГО слегка корявая.
блокировочный конденсатор должен разделять по постоянке затворы транзисторов?

Прикрепленные файлы

 nic_test.rar ( 39.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

 

[Proffessor]

Еще такой патент посмотрите
http://www.google.com/patents/US4442434

Еще цитата из другого патента:
В антенне по заявке ФРГ №OS 3109391, МКИ H 01 Q 23/00, H 01 Q 7/08 (США №4439771) для повышения широкополосности МА предлагается к рамочной (или ферритовой) антенне подключать неинвертирующий усилитель с коэффициентом усиления +2, а в цепь обратной связи включать вторую такую же антенну. В результате в первую (основную) антенну вносится импеданс, равный по модулю ее импедансу, но противоположный по знаку (отрицательный импеданс). Происходит компенсация импеданса основной антенны и устранение ее резонансных свойств. Основным недостатком такой антенны является неустойчивость работы и склонность к самовозбуждению при воздействии внешних дестабилизирующих факторов.

Сообщение отредактировал Proffessor - May 21 2015, 06:46