Подача Vdda у STM32F411, Опечатка в даташите? Опции

[Dmitry Dubrovenk...]

По всем документам следует, что возможность внешней подачи Vref+ появляется только у 100-ногого чипа, а Vdda есть во всех вариантах.
При этом, в даташите, в таблице пинов, всё с точностью до наоборот.
Подозреваю, что это - очепятка, но не могу найти документального подтверждения.
P.S.: Вот, даже на форуме ST данный вопрос без ответа остался.

[Obam]

Что написано в примечании?


PS: в стародавние времена в FIDO зачитывание документации было делом платным

[Dmitry Dubrovenk...]

Что написано в примечании?

То, с чего я тему начал.

По всем документам следует, что возможность внешней подачи Vref+ появляется только у 100-ногого чипа, а Vdda есть во всех вариантах.

Вы сами-то в состоянии три строчки текста на русском вдумчиво прочитать?

[Obam]

Вы сами-то в состоянии три строчки текста на русском вдумчиво прочитать?

А то!

…не могу найти документального подтверждения.…

При этом, ранее привёл выдержку из ДШ, что Vref+ есть только на 100-ногом корпусе, а в 48/64-ногом Vref+ соединено с
Vdda.

И?

[Dmitry Dubrovenk...]

А то!

Как-то не похоже.
Не надо вырывать фразы из контекста.

По всем документам следует, что возможность внешней подачи Vref+ появляется только у 100-ногого чипа, а Vdda есть во всех вариантах.
При этом, в даташите, в таблице пинов, всё с точностью до наоборот.
Подозреваю, что это - очепятка, но не могу найти документального подтверждения.

И в качестве документального подтверждения Вы приводите эту самую таблицу.
И что, спрашивается, Вы этим подтверждаете?
По-моему, только то, что Вы невнимательно читаете, или я просто не понимаю Вашу глубокую мысль.