Capture CIS + postgres = беда Опции

[Electrophile]

Доброго дня!

Пытаюсь прикрутить базу элементов на postgresql (9.4) к Capture CIS v16-6-112A.
Табличка с данными есть представление.

В ODBC создаю соединение, в CIS Configuration -> Setup выбираю свое подключение, все поля видны:


Тип поля Part_Number в базе задан как text (пробовал и varchar).
И Capture тоже его видит как text, однако при подтверждении я получаю ошибку, в которой он ругается на то, что тип этого поля не подходит.

Может быть кто сталкивался с этой проблемой?

[krux]

на сервере pgsql 9.4.1 на debian 7.8 amd64

со стороны клиента
pgsql odbc connector 9.01.01 (x32 - это важно)
capture 16.6 S039

подозреваю что у вас win х64 .
фича в том, что capture - 32-битный, и умеет только к 32-битному ODBC обращаться, а с 64-битным работать отказывается.
в х64 винде через менюшки "администрирование" можно настроить только 64-битные драйверы ODBC.
настройка 32-битных ODBC драйверов запускатся при помощи c:\windows\syswow64\odbcad32.exe - вот оттуда настраивайте.
и если 64-битный будете оставлять, то хотябы названия ODBC-источников разные сделайте, меньше "подземного стука" будет.

[Electrophile]

на сервере pgsql 9.4.1 на debian 7.8 amd64

со стороны клиента
pgsql odbc connector 9.01.01 (x32 - это важно)
capture 16.6 S039

подозреваю что у вас win х64 .
фича в том, что capture - 32-битный, и умеет только к 32-битному ODBC обращаться, а с 64-битным работать отказывается.
в х64 винде через менюшки "администрирование" можно настроить только 64-битные драйверы ODBC.
настройка 32-битных ODBC драйверов запускатся при помощи c:\windows\syswow64\odbcad32.exe - вот оттуда настраивайте.
и если 64-битный будете оставлять, то хотябы названия ODBC-источников разные сделайте, меньше "подземного стука" будет.

Спасибо!

Я сразу настраивал с odbc x32. Я таблицы вижу, поля тоже.
С mysql все замечательно, а вот с pg - беда.

А как у Вас организована структура?
-Дискретка
--Резисторы
--Конденсаторы
--...
-IC
--Аналоговые
--...
-...
У Вас одна табличка для всех элементов?
Видел поле Part_Type, но оно в виде DISCR\RES\... .
У Вас так сделано, или есть какой-то другой способ структурировать?

Сообщение отредактировал Electrophile - Jun 1 2015, 18:27