Реально достижимая скорость по SPI, Программно-аппаратные трюки для достижения максимальной скорости перед Опции

[=GM=]

Тема была навеяна $ilent, но она была закрыта прежде, чем я успел в ней поучаствовать :-).

Интересует, прежде всего, потенциально достижимая скорость как в аппаратном исполнении, так и в программном.

Какие требования в "железном" исполнении? Необходимо передать по SPI nByte байт из буфера txBuffer (ОЗУ МК) и одновременно принять массив байт такой же длины в rxBuffer (ОЗУ МК). Моя программа выполняется за 8МЦ, т.е. ровно один такт на 1 бит. Интересно, можно ли добиться большего? Что скажут эксперты?

Программа $ilent работает в полудуплексе, следовательно можно снизить требования к программной реализации SPI, а именно, необходимо программно формировать только биты данных и синхронизацию на передачу ИЛИ принимать биты данных по положительным фронтам импульсов синхронизации на прием. Моя программа передает один байт за 36МЦ, т.е. за 4,5 такта на 1 бит. Как добиться большего?

Народ, не воспринимайте топик слишком сурово, это мой первый на этом сайте...

[GetSmart]

1. А кто тогда Георгий?

2. А когда у вас в цикле стоит бесконечный цикл, это по-вашему в порядке вещей. И ещё ремарка, что можно даром время не терять, но считать кол-во переданных байт мы не будем из принципа.

ЗЫ. Эффект от "извращений" пропорционален скорости проца, ну и его стоимости. Для АВРа как-то мелко получается.

Важно, что время даром не пропадает.

Ну так определитесь что будете делать уже. А то я могу ещё 2 МЦ в копилку добавить. А если очень захотите, то и передавать на 8 других процессоров одновременно.

[=GM=]

1. А кто тогда Георгий?

Какой Георгий? А-а, Григорий! Это из юморески ММЖ, вы там просто смайлик не заметили!
А вообще у меня Джордж-джуниор, т.е. Георгий, подрастает.

2. А когда у вас в цикле стоит бесконечный цикл, это по-вашему в порядке вещей. И ещё ремарка, что можно даром время не терять, но считать кол-во переданных байт мы не будем из принципа.

Ну уже ответил, см. пост №19, отвечу здесь. Устанавливаете таймер на прерывание точно после последнего переданного байта, вот вам и будет выход из цикла, останется только подчистить верхушку стека...Вот вам и 8 МЦ, вместо 9 или ваших 10!

ЗЫ. Эффект от "извращений" пропорционален скорости проца, ну и его стоимости. Для АВРа как-то мелко получается.

Это я не понимаю, это не ко мне.

Важно, что время даром не пропадает.

Ну так определитесь что будете делать уже. А то я могу ещё 2 МЦ в копилку добавить. А если очень захотите, то и передавать на 8 других процессоров одновременно.

Вот интересно, покажите, как это сделать. На 8 процессоров тоже интересно (теоретически). Но думаю вы шутите, это какое-то чудо передать на 8 процов одновременно на скорости 10 мбит/с. Надеюсь, передается индивидуальная для каждого проца информация?