MicroBlaze (Vivado 2015.1), beginner questions Опции

[doom13]

Приветствую.

В чём может быть проблема для системы, приведённой на рисунке (сообщение #15),
код нормально работает

Код

#include "xparameters.h"
#include "xgpio.h"
#include "xtrafgen.h"
#include <stdio.h>

int main()
{
    XGpio gpio_0, gpio_1;
    XGpio *gpio_0_ptr = &gpio_0;
    XGpio *gpio_1_ptr = &gpio_1;
    XGpio_Initialize(gpio_0_ptr, XPAR_GPIO_0_DEVICE_ID);
    XGpio_Initialize(gpio_1_ptr, XPAR_GPIO_1_DEVICE_ID);

    while(1)
    {
        XGpio_DiscreteWrite(gpio_1_ptr, 1, 1);
        XGpio_DiscreteWrite(gpio_0_ptr, 1, 1);
        XGpio_DiscreteWrite(gpio_0_ptr, 1, 0);
        XGpio_DiscreteWrite(gpio_1_ptr, 1, 0);
    }
}

С кодом

Код

#include "xparameters.h"
#include "xgpio.h"
#include "xtrafgen.h"
#include <stdio.h>

int main()
{
    //unsigned int addr = 0;
    XTrafGen tgen;
    XTrafGen_Config tgen_config;
    XTrafGen_Config *tgen_config_ptr;

    tgen_config_ptr = XTrafGen_LookupConfig(XPAR_XTRAFGEN_0_DEVICE_ID);
    //tgen_config_ptr = (XTrafGen_Config *) addr;

    XTrafGen_CfgInitialize(&tgen, &tgen_config, XPAR_AXI_TRAFFIC_GEN_0_BASEADDR);

    while(1) {}
}

есть какие-то проблемы. Даже переменные создаются с ошибкой (адреса созданной переменной 0xFFFF1234, вне доступного диапазона адресов).

[Golikov A.]

Наверное потому что по умолчанию выбрали 16 битную шину адреса для периферии, а старшие адреса как чипселект модуля используют... наверное так... просто единый шаблон независимо от того сколько регистров в модуле.
уменьшение адресного пространство с разделом его на несколько модулей, - это доп дешифраторы, наверное...

но это же условность, какая разница какие цифры назначить. Шина все равно столько бит сколько есть, и адресное пространство общее покрыто, а так думать удобнее, 16 младших бит - адрес внутри модуля, старшие - адрес модуля... память физические не жрет, а лишние проводки оптимизируются