Вышел PADS_VX1 Опции

[fill]

[attachment=91425:PADS_rh.pdf]
[attachment=91424:PADS_rn.pdf]

[prototype]

Добрый день.
А PADs Professional существует в виде пробной версии?

[fill]

Добрый день.
А PADs Professional существует в виде пробной версии?

Дистрибутив PADS Professional Flow PADS-Pro VX.1 доступен. [attachment=91880:PADSProVX.1_rh.pdf]
Временные лиц. коды можем запросить.

[prototype]

Дистрибутив PADS Professional Flow PADS-Pro VX.1 доступен. [attachment=91880:PADSProVX.1_rh.pdf]
Временные лиц. коды можем запросить.

Спасибо за ответ. Вопрос возник из того, что в разделе Downloads на сайте pads.com я увидел только 14-ти дневные версии PADS Standard Evaluation и PADS Standard Plus Evaluation.
За ссылкой на скачивание и временной лицензией обращаться к Вам, или к господину Лохову?

[fill]

Спасибо за ответ. Вопрос возник из того, что в разделе Downloads на сайте pads.com я увидел только 14-ти дневные версии PADS Standard Evaluation и PADS Standard Plus Evaluation.
За ссылкой на скачивание и временной лицензией обращаться к Вам, или к господину Лохову?

К Лохову.

[sh007]

+++
1. Чудо!
Появился адекватный редактор символов.
Давно ожидал.

---
2. Пока остались некоторые проблемы с русской кодировкой.
3. Не смог передвигать курсор по сетке с помощью клавиатуры и напрямую задавать координаты графических примитивов.

P.S.
Первый день полёта.
Этот релиз буду внимательно смотреть.

[sh007]

1. Обнаружился забавный глюк у нового символьного редактора.
Если установить по умолчанию толщины объектов рисования (линий, прямоугольников и т.п.) больше чем 1 (например 2),
то при сохранении символа, все эти объекты сохраняются с толщиной 1. При этом, если изменить цвет объекта на иной
нежели по умолчанию, то сохранение толщин происходит корректно.

2. При работе в редакторе библиотек (xDM Library Tools) не обнаружил возможности группового
копирования/перемещения/удаления объектов. Крайне неудобно и странно. Неужели это так

3. Через какой атрибут передаётся информация о посадочном месте компонента, в случае описания его через
базу данных DxDatabook.
Раньше, в нетлисте это был атрибут PKG_TYPE.

[sh007]

Столкнулся со следующей непонятной ситуацией:
1. Создал базу данных конденсаторов в Access. В ней прописал необходимые атрибуты.
2. Подключил базу данных к "xDM Library Tools" и создал раздел "Capacitors". Соответственно получил доступ к базе данных через "xDM Library Tools"
(Имею возможность просматривать и редактировать базу).
3. В схемном редакторе так же имею доступ к созданной базе, т.е. возможность выбирать компоненты по параметрам и устанавливать на схему.
4. Однако упаковка схемы не проходит со следующим сообщением.

ERROR: There is no Part Number: GQM1875C2E1R2BB12 in the Parts
DataBase for symbols with Part Name: GQM1875C2E1R2BB12 and Part Label: (null).
[Please add the Part Number to the PDB either directly
or by having the project file point to a PDB that contains it.]

То есть упаковщик требует явным образом создать соответствующий Part в "xDM Library Tools".
Если это проделать, то упаковка проходит успешно.

Возникает вопрос:
Неужели упаковщик и "xDM Library Tools" на основании имеющейся у них информации не могут самостоятельно создать Part.
А то ведь получается, что приходится вручную дублировать информацию из Databook в Part Editor. Это муторно и небезопасно с точки зрения ошибки.

Просьба к Fill или к тем кто разобрался с этим вопросом прояснить ситуацию.