|
Схема резервирования питания и защиты |
|
|
|
 |
Ответов
|
Jun 17 2015, 07:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 465
Регистрация: 13-05-15
Из: Запорожье
Пользователь №: 86 663

|
Цитата(_3m @ Jun 16 2015, 15:23)  Нарисовал схему, прошу критики. Зачем ждать критики? Пока все пересмотрят, подумают -время идет. Схема простая, собрать ее на макете и ПРОБОВАТЬ ее в работе. Тут все недостатки и вылезут. А есть такие, что проявятся не сразу, а при определенном стечении обстоятельств, чего просто умозаключениями можно и не предусмотреть. Опытная эксплуатация-лучший критик. Иногда, при отладке, приходится применять решения, которые показывать на люди даже как то не содидно (излишняя усложненность, много неиспользованных элементов ИМС и т.д.), но ЭТО РАБОТАЕТ.
Сообщение отредактировал Александр1 - Jun 17 2015, 07:12
|
|
|
|
|
Jun 17 2015, 12:02
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451

|
Цитата(Александр1 @ Jun 17 2015, 01:12)  Зачем ждать критики? Пока все пересмотрят, подумают -время идет. Схема простая, собрать ее на макете и ПРОБОВАТЬ ее в работе. Тут все недостатки и вылезут. А есть такие, что проявятся не сразу, а при определенном стечении обстоятельств, чего просто умозаключениями можно и не предусмотреть. Опытная эксплуатация-лучший критик. Иногда, при отладке, приходится применять решения, которые показывать на люди даже как то не содидно (излишняя усложненность, много неиспользованных элементов ИМС и т.д.), но ЭТО РАБОТАЕТ. Ну а для начала LTSpice очень помогает.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 09:46
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960

|
Цитата(Myron @ Jun 17 2015, 15:02)  Ну а для начала LTSpice очень помогает. Точно! Я и забыл что в ltspice есть модели чипов linear. Помоделировал. Что-то рабочее получил но есть нюансы. кстати ltspice сгорание чипа по превышению напряжения или переполюсовке не выявляет. [attachment=93290:PWR20v2.png] Нюансы работы схемы: * пришлось добавить q1 для ускорения закрывания полевика - иначе пока он закрывается c1 успевает разряжаться в обнулившийся v1. тем не менее это не спасет полностью от провала выходного напряжения в случае КЗ V2. * u7 защищает от перeполюсовки v1 но несколько увеличивает падение на "идеальном" диоде. частично с этим борется d2 * детектор напряжения v2 должен быть с гистерезисом и задержкой запрещения 4412 (у меня есть свободная половинка lm358 поэтому оу) Самое плохое: при имитации неидеальности источников V1 V2 (завышенное выходное сопротивление, медленная работа ОС, индуктивность проводов) обнаружены ситуации приводящие к самовозбуждению переключателя. Именно такой случай на рисунке: источники с одинаковым напряжением и высоким выходным сопротивлением. При подключении нагрузки источник проседает, ключ переключает нагрузку на резерв, он тоже проседает а основной восстанавливается... генерация. Не знаю как с этим быть.
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 11:14
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960

|
Цитата(Ruslan1 @ Jun 18 2015, 13:47)  Добавить гистерезис по напряжению? Что за генерация? переключается туда-сюда? ну и что? А просто схема резервирования на идеальных диодах не подходит? Я LM5050 применял, понравилось Гистерезис влияет на частоту но не сам факт генерации. Если гистерезис увеличить до срыва генерации будет провал в выходном напряжении в момент переключения. Мне провалы напряжения нежелательны. Генерация - переключается туда-сюда. Полевики переключаются сравнительно медленно и при генерации будут сильно греться. Это и есть схема резервирования на идеальном диоде LTС4412. При идеальных источниках все хорошо, но V2 это AC/DC у них ос медленная и при броске тока будет провал а V1 внешняя батарея подключаемая пользователем и что там установят и какими проводами подключат - неизвестно (но ничего хорошего ожидать не стоит).
|
|
|
|
|
Jun 18 2015, 14:44
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025

|
Цитата(_3m @ Jun 18 2015, 14:14)  Это и есть схема резервирования на идеальном диоде LTС4412. При идеальных источниках все хорошо, но V2 это AC/DC у них ос медленная и при броске тока будет провал а V1 внешняя батарея подключаемая пользователем и что там установят и какими проводами подключат - неизвестно (но ничего хорошего ожидать не стоит). Уж очень хитро там сделано, мне непонятно как быстро оно срабатывает. А никак нельзя иметь сетевой блок на напряжение которое всегда больше чем максимальное напряжение батареи? Тогда просто два идеальных диода и никаких хитростей. и в каждом только один FET использовать. Логика простая- от момента пропадания одного источника до момента открывания транзистора ток идет через паразитный диод FET'а. Соответственно, просаживается напряжение не более чем на падение на диоде. Если и этот просад на напряжение падения на диоде недопустим- то считаете емкость на выходе, которая должна обеспечить допустимое падение на время открывания транзистора (там десятки-сотни микросекунд). Цитата(_3m @ Jun 18 2015, 17:19)  V2 - покупной импульсный блок питания 12V 3A (например из дешевых серий meanwell). Установлен внутри изделия, монтаж наш. Мне кажется, что meanwell можно подкрутить до 14 вольт штатной крутилкой (у меня такие были), но может не любой- документ нужно смотреть. Я такую схемку делал, очень просто и дубово. (предохранители не на плате, но они есть
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
_3m Схема резервирования питания и защиты Jun 16 2015, 12:23 tfwbbt Когда у вас ключ Q7 закрыт - на затворе Q8 чуть ме... Jun 16 2015, 14:27 shf_05 Цитата(_3m @ Jun 16 2015, 17:23) - защита... Jun 17 2015, 03:49   Myron Цитата(_3m @ Jun 18 2015, 03:46) Точно... Jun 18 2015, 12:00    _3m Цитата(Myron @ Jun 18 2015, 15:00) Озвучь... Jun 18 2015, 14:19 Herz Тут или требования завышены, или решение неподходя... Jun 18 2015, 14:28 Plain Ясно же, что выход схемы идёт на импульсный стабил... Jun 19 2015, 21:59
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|