как избавиться от recovery violation reset-сигнала? Опции

[seemann]

Доброго времени суток!

Мигрировал дизайн с четвёртого Циклона на пятый, и появились recovery violations reset-сигнала... Значит есть два клок домена, один на 250 МГц и второй на 125 МГц, без сдвига по фазе. Reset синхронизируется на 125 МГц и распределяется по обеим доменам. Оба клока и reset проводятся через клок буферы (смотрим картинку). TimeQuest показывает, что reset-сигнал не попадает вовремя на триггера 250 МГц-ного домена. Вижу два варианта:

1. Ввести multicycle constraint на reset в 250 МГц домене в стиле:

set_multicycle_path -setup -from [get_registers *iSysSyncReset*rst[0]] -to [all_registers] 2
set_multicycle_path -hold -from [get_registers *iSysSyncReset*rst[0]] -to [all_registers] 1

2. Для 250 МГц домена генерировать отдельный reset с помощью сдвинутого по фазе 125 МГц клока.

Что вы на эту тему думаете? Заранее спасибо!

Сообщение отредактировал seemann - Jun 18 2015, 13:04

Эскизы прикрепленных изображений

 

[des00]

в отчете привели бы расшифровку задержки. откуда там 5нс data delay? набрали на clkctrl блочке ?

[seemann]

в отчете привели бы расшифровку задержки. откуда там 5нс data delay? набрали на clkctrl блочке ?

К сожалению не могу истолковать цепь задержки:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[des00]

К сожалению не могу истолковать цепь задержки:

Так и думал. По толкованию там же написано : 2.385нс сигнал шел до clkctrl (который стоит в углу чипа), на нем задержался на 0.3нс и затем еще ~1.7нс шел до конкретного триггера. поэтому, не смотря на то что клоки синфазны, времянка и валится. Лечить можно убрав ненужные задержки, например сделав сброс локальным (поставить синхронизатор сброса рядом с модулем в домене 250МГц). Двигать фазу 125МГЦ ИМХО абсолютно пустое.

UPD. Мультициклами подобную постоянную задержку тоже можно лечить, но там может нарушение по холду вылезти, когда наоборот задержки будет не хватать.

1) .... Значит есть два клок домена....
Клок домены обычно асинхронны...
2) Так как Вам в репорте тулза и написала.

она абсолютно другое написала. давайте будем внимательнее читать вопрос, перед тем как отвечать